要問這個問題，本人可以說就拿最小的一個問題，你在自己家裡有個人不管三七二十一對你大打出手，請問你是還手還是不還手，俗話說得好，人不犯我，我不反人，人將犯我，本人比需其反。以其人之道還治其人之身。

本人認為，雖然伊朗發動了襲擊，但美國也不會發動戰爭。道理很簡單，美國將影響力僅次於最高領袖的聖城旅指揮官蘇萊馬尼將軍，用導彈暗殺，現在甚至有報道說是美國誘使蘇萊馬尼前往巴格達，才事襲擊得以成功，所以美國錯誤在先，負罪在前，伊朗實施襲擊就是合情合理的報復，美國應該心中有數，有心理準備。

依據媒體的報道，當伊朗襲擊美國的軍事基地後，美國的副總統、國防部長、國務卿就離開了白宮，據說是屬於“避險”程式，而總統也決定取消全國講話，並在網路上發表了自己的看法，用了“真好”“真棒”，當然也把自己的軍隊誇讚了一番，還說，等到天亮做出評估之後在作出決定！

本人理解美國總統的“很好”、“真棒”這樣的讚美詞。我們生活中經常發生這樣的事情，一個人遭遇到大悲之事，有的人是嚎啕大哭，有的人是強忍悲痛，不哭一聲，不滴一滴眼淚，而往往這種情況最讓人擔心，既擔心“憋壞了身子”，又擔心會做出“啥事”，而哭出聲的反而沒有太大的“問題”。美國總統曾在炸死蘇萊馬尼將軍之後，委託瑞典捎信給伊朗，據說是“你可以報復，但要對等”，言外之意可以打死美國將軍，搞什麼“一，一對應”，故此，伊朗動手報復，是一種情緒宣洩，是一種對民眾的交代，是一種對美國的報復，這樣，遠比伊朗遲遲不下手來的“輕鬆”“簡潔”，因此六軍統帥連說“很好、真棒”之類，估計還有一種“如釋重負”的心情！

美國打擊伊朗，雙方實力擺在那裡，伊朗不敵是客觀事實，但是美國如今也有許多難處，一個是大選臨近，有沒有必要或者敢不敢打這場戰爭，一個是美國極有可能就是以色列能追隨而其他的歐盟國家不願陪練，一個是國內反對勢力的阻撓，當然還有財力允不允許等等，當然，一意孤行則是例外！

2020年1月8日，17:11