回覆列表
-
1 # 使用者囈語微塵
-
2 # 鄭非夢妙文
這個問題中的《紅樓夢》應該是指電視連續劇《紅樓夢》吧!《紅樓夢》作為中國古典文學四大名著之一,應該說是名聲在外,幾百年來影響力經久不衰。甚至還專門產生了一項專門的學問“紅學”,很多專家學者窮盡一生的精力對《紅樓夢》進行解讀和研究,但奇怪的是《紅樓夢》就如同一個巨大的迷窟,越研究謎團越多,紅學家們之間也是觀點不一,各說各話。可見《紅樓夢》這本書的複雜程度。
俗話說“外行看熱鬧,內行看門道”。看門道的是那些紅學家們,看熱鬧的就是我們這些普通的觀眾。《紅樓夢》的實質內涵連紅學家們都整不明白,遑論我們這些普通觀眾?當然《紅樓夢》的實質內涵人們上學的時候都學過無非就是寶黛二人具有反封建制度、封建禮教的精神和意義。但是倘若三言兩語就能囊括《紅樓夢》的實質內涵,那還要紅學家幹啥?
無論怎樣都不會影響觀眾喜歡看《紅樓夢》的熱情。陳曉旭那一版的電視劇相對來說還是比較忠實於原著的,很多人看原著看不下去,興趣索然,但看改編過的電視劇還是興致盎然的,尤其為寶黛之間的愛情悲劇唏噓感嘆。這就是觀眾最大的觀感,但也僅此而已。要讓觀眾說出更深奧的道理來顯然不能。
我想大多數觀眾看《紅樓夢》就跟看言情劇差不多,說白了就是為了看林黛玉、賈寶玉而來的,就是為了看他倆之間的愛情故事的,普通觀眾看電視劇就是圖個樂呵,為了緩解生活工作的壓力解解乏而已。至於那些高深莫測的理論方面的東西還是交給紅學家們去探討吧!
對於一部作品的領悟與感知可謂是各有千秋.我是一個沒有文學修養的好讀者,個人認為《紅樓夢》是一部弘揚女性,讚美女性,致立於希望女性解放但最終還是落下千紅一哭,萬豔同悲的結局,是社會制度下的犧牲品.
筆者認為作者完全有不同結局的版本,但仍沒能跳出社會制度的影響力。現在的結局對於作者來說應該是偽心的.我時常會由此聯想到路遙筆下的田嘵霞,我對田的死是抱有遺憾的.