此人順走一袋碳鍋雞。我的看法是這樣的：表象上或名義上是＂順＂，而從法律上則應認定為＂盜＂。失主發現之後若盜者及時認錯歸還。由於數額不大且未造成失主損失，本可以按民事責任處置。但若如你所述偷盜者反將緊追不捨的失主捅傷，系構成人身傷害罪。偷盜者因此從普通的＂非法佔有＂性質轉化為＂故意傷害＂。其行為必入罪量刑，受到法律的制裁。

謝邀！這種手腳不乾淨偷盜，就是違法行為，在被發現後又狗急跳牆，捅傷了失主，這就是罪上加罪，純粹作死的行為，當然，失主的做法也是太過激，這幸好只是受傷，這種人被逼急的情況下，就怕害了失主的性命，為了一袋碳鍋雞，丟了命確實也不值得，但是失主可是沒錯，這點要明確，人家可是為了追小偷。

這個小偷不知道出於何種目的，竟然偷盜了一袋碳鍋雞，難道說他餓了不成，如果真是餓了，也不要偷嘛，畢竟偷盜那是違法行為，完全可以要嘛，對於現在的社會來說，還真能餓死不成，怎麼看怎麼划不來啊。

這件事情發生在蕭縣，8月12日，孫某經過一地，看到一電動車上掛了一袋碳鍋雞，他一時又手癢癢，左右看著無人，便順走了這袋碳鍋雞，可是這個時候失主鄭某正好看到了這一幕，於是鄭某便追趕孫某，眼看無路可逃，孫某慌不擇路，掏出了隨身攜帶的水果刀，在鄭某的腹部捅了一刀，後又跳入一小區內，隨後被聞訊趕來的警方抓獲，不查不知道，一查嚇一跳，這個孫某可謂是一個慣犯，曾因盜竊被多次處理過，隨後警方對孫某進行審訊，他對於自己的犯罪行為也是供認不諱，而被捅傷的鄭某也沒有生命危險。

這已經和偷盜的情節不一樣了，而是上升到了故意傷人，搶劫，他要面臨的法律責任也是不一樣，等待他的自然也就是牢獄之災，這是他咎由自取。

一個小偷，最終還是沒能管住自己的手，因為自己的犯罪行為將自己親手送進了監獄，僅僅是因為一袋碳鍋雞，怎麼看都有點滑稽，這個人純粹就是故意觸碰法律，真是腦子有病，當然，也希望碰到小偷，不要盲目追趕，要及時報警處理，要相信法律，一時的逃脫，終究是逃不掉的。