題目中的“電暖氣片”指的是油汀吧?下面我們就用油汀和空調製熱進行對比,看誰的耗電量更高,誰的舒適性更高。
這裡可以藉助空調中的一項重要引數,能效比,來進行比較——能效比,顧名思義,就是產能與耗能之間的比例(制熱量/制熱功率)。
對於油汀來說,是透過電來加熱內部儲熱材料(油),從而進行制熱的。整個制熱過程,實際上是電阻發熱——在不考慮線路損耗的前提下,能效比為1.0。
對於空調來說,耗電的目的一方面是搬運空氣中的熱量;另一方面則是加熱電阻絲,直接將電能轉化為熱能(電輔熱)。比如下面這臺空調▼
制熱時的能效比就是9300÷(3050+2100)=1.8——超過油汀的能效比。如果不開電輔熱的話,能效比會更高一點,但是制熱效果會大打折扣。
有的人可能有新的疑問了:油汀的功率一般在3000W左右,空調製熱總功率卻是5150W,難道功率高的反而省電嗎?
我們這裡說的,是產生相同熱量時的耗電量。空調和油汀都是一樣,在溫度達到設定溫度後,就會自動停機。空調功率大了,工作時間卻短;油汀功率小,但是工作時間長——所以從它們開始工作時計時,到它們停止工作時截止,空調的耗電量要比油汀更低。(耗電量=功率*時間)
油汀由於是自然散熱,加熱體包裹在內部,所以使用時對環境溼度影響較小——時間久了還是會有所影響。只有油汀有這種特點,其它小太陽、暖風機等電暖氣,舒適性就會大打折扣。
但是空調卻需要用風把熱氣吹出來——風對於室內溼度的影響非常大。所以使用空調製熱時,室內往往會非常乾燥。
因此從舒適性上來說,是油汀更勝一籌。
題目中的“電暖氣片”指的是油汀吧?下面我們就用油汀和空調製熱進行對比,看誰的耗電量更高,誰的舒適性更高。
耗電量對比這裡可以藉助空調中的一項重要引數,能效比,來進行比較——能效比,顧名思義,就是產能與耗能之間的比例(制熱量/制熱功率)。
對於油汀來說,是透過電來加熱內部儲熱材料(油),從而進行制熱的。整個制熱過程,實際上是電阻發熱——在不考慮線路損耗的前提下,能效比為1.0。
對於空調來說,耗電的目的一方面是搬運空氣中的熱量;另一方面則是加熱電阻絲,直接將電能轉化為熱能(電輔熱)。比如下面這臺空調▼
制熱時的能效比就是9300÷(3050+2100)=1.8——超過油汀的能效比。如果不開電輔熱的話,能效比會更高一點,但是制熱效果會大打折扣。
有的人可能有新的疑問了:油汀的功率一般在3000W左右,空調製熱總功率卻是5150W,難道功率高的反而省電嗎?
我們這裡說的,是產生相同熱量時的耗電量。空調和油汀都是一樣,在溫度達到設定溫度後,就會自動停機。空調功率大了,工作時間卻短;油汀功率小,但是工作時間長——所以從它們開始工作時計時,到它們停止工作時截止,空調的耗電量要比油汀更低。(耗電量=功率*時間)
舒適性對比油汀由於是自然散熱,加熱體包裹在內部,所以使用時對環境溼度影響較小——時間久了還是會有所影響。只有油汀有這種特點,其它小太陽、暖風機等電暖氣,舒適性就會大打折扣。
但是空調卻需要用風把熱氣吹出來——風對於室內溼度的影響非常大。所以使用空調製熱時,室內往往會非常乾燥。
因此從舒適性上來說,是油汀更勝一籌。