回覆列表
  • 1 # 夢雨青藍

    1.我覺得,首先我們可以從兩個角度看問題。那就是使用者對影片的評分。主觀來說,能去站在影視消費者的角度去評價電影,去給電影評分。這個其實是有很大的不確定性。每個人的經歷,閱歷,受教育程度,個人綜合素養差別本身就有。對影片的評分,理解,這個是不太確定的,沒有一個很好的標準。從這個角度看,如果使用者不喜歡,就是很好的優質電影,使用者可能也會打低分的。

    2.第二個,作為電影本身的質量來講,或許電影本身確實需要很大的提升空間。這才是硬傷。好的電影,不怕豆瓣的得分。會經得住時間的沉澱和考驗。

  • 2 # 大聰看電影

    說句實在話,每年一定會有一星電影,但不排除有很多惡意打一星的使用者,這些使用者可以因為電影院離家太遠打一星,可以因為不喜歡某位演員打一星,甚至可以因為電影口碑太好評分太高,從而打一星來平衡一下電影。

    當然,還有一些僱傭的水軍,為了拉低同期上映競爭電影的評分,去給競爭電影打一星。

    還有粉絲之戰,比如某位明星在綜藝節目處理不得當,或者明星之間微博罵戰,導致粉絲去競爭明星電影打一星。

    總之,這些惡意打一星的人,總能找到自己的一星的理由。

    相反,對於中國產電影,大聰一直都是寬容一些,畢竟電影工業是好萊塢建立起來的,除了好萊塢,其他電影工業其實都沒有很成熟,中國產電影在商業劇本和商業製作上,也是有些弱項,但如今一年比一年好,中國產電影的熱度和關注度也很好。

    所以那些惡意一星的,自然也活不長,但是如果電影真的不好,就不要怪大家都打一星了。

  • 3 # 獨狼映畫

    在這樣龐大的使用者基礎和大資料分析之下,豆瓣上對於影視劇的評分還是比較能反映出影視劇的真實質量的。

    觀眾評價一部影視劇,很多時候標準就只有一個,好不好看。

    《小時代》再爛,就是有某位演員的表演戳進我心裡了,我就是給五星。

    《肖申克的救贖》再好,那麼多人都說好,我看完就是沒感覺,給個低分也正常。

    但是總有些人,無論什麼樣的電影,有清一色的給一星,這類人無外乎以下三類:

    譁眾取寵

    但是還是有人給電影一星,為的就是與眾不同。

    具體也不會給出電影到底不好在哪裡,就是為了給一星而給一星,為了顯示自己跟別人不同。

    這類人大抵實在現實生活中沒什麼存在感,來到這樣一個開放瓶體找存在感,好在這類人不算多,幾乎不能影響電影的整體口碑。

    2.標榜自己

    雖然電影整體非常好,因為種種原因,電影存在缺陷。

    但瑕不掩瑜,這類人還是會吹毛求疵,硬是找到某一個影片的缺點,著重突出,說的影片一無是處。

    這類人透過這樣的方式標榜自己的審美非常高,要求非常嚴格,但這樣的評判確實有失水準。

    為了標榜自己而詆譭一部電影,否定全部工作人員的心血,確實很讓人討厭。

    3.不愛電影

    其實所有在豆瓣上總是給影視劇刷一星的人,都可以放到這個分類裡。

    他們真的不愛電影,不會因為某一個鏡頭的出色而感到賞心悅目;

    不會因為情節的千折百回而內心跌宕起伏;

    也不會因為某一個故事產生共情,隨著主角的境遇產生心理的變化。

    他們就是不愛電影,不明白在短短的一百多分鐘裡,電影能夠帶給人類內心怎樣的啟迪和震撼。

    更不明白在這門廣博的藝術裡,又怎樣的驚豔和感動,等待著我們去為之喝彩。

    你不知道一部電影會給人帶去怎樣的心靈慰藉,更不知道在這部電影背後,多少人付出了努力和汗水。

    如果不愛,請不要盲目否定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的美妝愛用物合集?