德媒稱，根據相關結果，特朗普在共和黨內的支援率為87%。只有小布什在同期內獲得過更高的黨內支援率。但特朗普在全體美國民眾中的支援率明顯要低一些。蓋洛普諮詢公司的調查結果顯示，目前只有40%的美國人認為特朗普工作出色。作個比較：他的前任奧巴馬在整個任期中最低的民意支援率是40%。
回覆列表
-
1 # 郭郎才俊秀名震八方城
-
2 # 閒看秋風999
川普的“基本盤”自大選以來就沒有什麼變化。隨著川普一個個兌現他大選時的承諾，而絲毫也不顧及所謂“政治正確性”，川普的黨內支援率有時還會創新高。
那麼，這些又能夠說明什麼問題？旁觀者如何解讀？川普這個人任總統是否名至實歸？或者說川普到底“靠譜”嗎？所以這些問題，聽我一一道來。
川普總統在黨內支援率居高不下，至少說明兩個問題：一， 美國民眾對美國政府一系列政策認同感的差距越來越大。美國有不少人就從來都沒有承認過川普是“我的總統”；
二，川普在共和黨內部支援率高，因此也綁架了共和黨內部的“建制派”，如資深參議院麥凱恩等人。因此共和黨本身也是左右為難；
全力支援川普吧，似乎川普所作所為也是乏善可陳；不支援川普吧，又顯得共和黨不團結。而內鬥對於要保證總統連任的共和黨來說，對基層選民來說，肯定不是什麼好事。
川普靠譜嗎？與他所有的前任相比，當然是不靠譜。然而回顧近幾年美國的國情、國力的衰落、貧富差距的加大、對外戰爭的後遺症、選民的憤怒；
川普的所作所為，是出乎意料之外，又盡在情理之中了。 順意民意、說話算話、無論什麼後果都要兌現承諾，這樣的人，他的基本盤肯定不會牢靠的，而黨內支援率當然也就很高了。
-
3 # 沁著微風
這對特朗普連任是不利的，特朗普黨內的支援率雖然會獲得黨內提名，但是單純依賴黨內高支援率並不能一定能夠贏得下屆大選。
-
4 # 無需39
特朗普是本黨利益的代表人物，而不是美國全民利益的代表者。這也正反映出西方政治制度的弊端在所難免！
這反映美國不光是實力上衰落了，還是政治方面的衰落。看來，這會讓美國成為一個真正的權力中心，但絕非世界級的，它只會存在於美洲。如今，世界的權力中心不在別處，就在我們腳下——亞洲。