先報警備案！然後看病，誤工費，營養費，護理費和各種損失費。最後警察給雙方調解。千萬不要做過激行為！那樣就得不償失了。

這麼簡單的問題還問？報案？依法追究尋釁滋事罪？千萬別按傷害罪辦？一定要求追究尋釁滋事罪！這個罪對犯罪分子要嚴一些，如果按傷害罪處理，他沒打到輕傷標準！判刑就成問題了！輕微傷關幾天就算了！上門尋釁滋事罪就不一樣了？！趕緊請個好律師？不請律師你自己也可以幹？只要有文化？到書店買刑法，刑訴法，你重點研讀，傷害罪與尋釁滋事罪之間的距離？

這種案件派出所處理的時候肯定是你的傷重就先給你去看病，對方把你打傷了，對方責任大，雖然你先出手但是你沒有傷害對方身體，所以他的責任比你大一些。法律是公平公正的，也是講求主次責任的。

三個罪，非法入侵，這個你的先報案，尋釁滋事，這個你的先和警察溝通，故意傷害，這個看誰的傷重。其實，你該報警，報完警後，對方還不收斂，就可以開揍，當然是警察久等不來的情況下，打出啥事警察承擔，與你無關。

如果你說的是實情，有人上門無端尋釁滋事，無故推打你家人，其間也出現過你與他們互動的情節，最後你又被用石頭砸傷頭部，幸好沒有造成重大傷害。由此可見，這是一起典型的民事侵權案，這種情況一般處理依據是《社會治安管理處罰法》的相關條款，由當地公安部門處理，對過錯方承擔1，說服教育，2，賠禮道歉，3，經濟賠償。

“無緣無故”或者“前因”上門尋釁滋事的兩種說法：故意上門鬧事可以將打人者直接入刑，“前因”而有“後果”這個規律是不可避免的，比如：前事故意或混雜佔對方的利益使對方沒有低抗能力，後產生對方心存不滿有準備上門鬧事，對方進入過程中雙方理由爭辯激烈至成傷人。分析一：鬧事打人一方是犯法的，事前應該向司法有關部門解決。分析二：雙方鬧事至成一方傷人在鬧事起因之前弱勢一方應該首先報案解決，也許有報案不會傷人，也許上門的人構成尋釁滋事罪論處，也許報案後得不到事前“上門人”非小的利益。因果產出輕重是不可估量的，