消費資本論是歪理邪說，持消費資本論的企業都是騙子。
但是消費者的購物款付出後，支配權就轉移了，消費者不能成為所謂消費資本的所有者。 那些購物返利龐氏騙局所謂的給消費者分紅承諾，只是一個幌子，嚴格說是一個沒有擔保的不可能實現的虛假承諾。——公司是有限公司，跑路了找誰要錢去？
如果把消費者當成消費資本論的所謂資本的話，經營者能支配、處分消費者嗎？
陳瑜連什麼是資本，什麼是無擔保承諾都沒有搞清楚。
“該書作者陳瑜教授認為，消費本身就是一種投資。消費者不僅購買的產品和服務物有所值，而且還能從企業中獲得持續的收益，為自己積累更多的財富。該理論倡導不同於流行幾個世紀之久的貨幣資本所有者獨享企業利潤的分配製度，為億萬消費者和知識資本所有者共同參與企業利潤分配，提供了極為重要的科學理論依據。 消費資本化理念的核心內容是，當消費者購買企業的產品時，生產廠家和商店把消費者對本企業產品的採購核算為對本企業的投資，並按一定的時間間隔，把企業利潤的一定比例返還給消費者。於是，消費者轉化為投資者，消費轉化為資本。這實際上是將消費向生產領域延伸，把消費者從產品鏈的末端以投資者的身份提升到前端。”
消費資本論是歪理邪說，持消費資本論的企業都是騙子。
資本即本錢的基本特徵是產權明晰，無論貨幣資本還是智慧財產權資本，所有者都可以支配處分。資本的本質是物權，是財產權。但是消費者的購物款付出後，支配權就轉移了，消費者不能成為所謂消費資本的所有者。 那些購物返利龐氏騙局所謂的給消費者分紅承諾，只是一個幌子，嚴格說是一個沒有擔保的不可能實現的虛假承諾。——公司是有限公司，跑路了找誰要錢去？
如果把消費者當成消費資本論的所謂資本的話，經營者能支配、處分消費者嗎？
說白了，消費資本論就是騙小白的歪理邪說。陳瑜連什麼是資本，什麼是無擔保承諾都沒有搞清楚。
“該書作者陳瑜教授認為，消費本身就是一種投資。消費者不僅購買的產品和服務物有所值，而且還能從企業中獲得持續的收益，為自己積累更多的財富。該理論倡導不同於流行幾個世紀之久的貨幣資本所有者獨享企業利潤的分配製度，為億萬消費者和知識資本所有者共同參與企業利潤分配，提供了極為重要的科學理論依據。 消費資本化理念的核心內容是，當消費者購買企業的產品時，生產廠家和商店把消費者對本企業產品的採購核算為對本企業的投資，並按一定的時間間隔，把企業利潤的一定比例返還給消費者。於是，消費者轉化為投資者，消費轉化為資本。這實際上是將消費向生產領域延伸，把消費者從產品鏈的末端以投資者的身份提升到前端。”