回覆列表
-
1 # 使用者6317220047
-
2 # 劉應輝
我買過三個攝影包,有點心得。
無論日常還是戶外攝影包,我覺得共同點是要滿足攜帶和保護相機機身及鏡頭、配件的要求。這也是攝影包與普通挎包、雙肩包的區別。
具體說到日常攝影包,在滿足攜帶和保護功能要求的同時,應具備輕巧便攜和方便取機的特點。我理解的日常,是距離不遠、目標單一、時間可控的攝影活動,譬如拍花、拍人像、拍車展等等,小一點的攝影包(單、雙肩)即可。
戶外攝影包,更重視綜合性能,起碼滿足兩機身、三鏡頭的容量,我理解的戶外即野外,揹負時間長、攝影裝置及附件需求齊全,還要攜帶水壺、雨具等用品,因此應選擇大一點的雙肩攝影包為宜。
由於我自己參與了職場小蝙蝠攝影包的設計,對於日常攝影包的理解我是很深的。日常的攝影包,必須強調平衡性。即日常使用與攝影需求之間的平衡,拍攝隱蔽性與相機保護要求的平衡性。
對於戶外攝影包,我暫時還不敢展開過多的研究。之前也使用過幾次某牌子頂級的戶外攝影包。結果,不敢恭維。束之高閣了。
我自己的感覺,戶外攝影包比日常攝影包的設計要求要高得多,複雜的多。當然戶外攝影包也同樣需要考慮平衡性,不能因為對於相機的保護太好了,而犧牲了拿取相機的速度,犧牲了其他戶外用品的裝載空間。
比如,有的戶外攝影包,裝相機是保護的妥妥的,可是沒有任何空間和捆綁帶來裝水袋、睡袋、氣爐、對講機;或者載物後重心嚴重失衡。這隻能說,設計者是一些並非真正理解戶外攝影需求的外行。