回覆列表
-
1 # 一杯仙
-
2 # 李太元391
首先應肯定,人生的終點當然是死亡,這是種很客觀的且很平凡的事實,也是人生“意義”二字的詮釋!
至於“如果生是因,死是果,那生死僅僅是一場因果嗎?”很顯然不是,當然也應二分法相對辯證以待。
從某種意義上講,直面自然生物界的所有生物從生到死,的確有因果因素,畢竟它們的存在僅僅是維繫自然生態平衡的因果關係。例如,動物界的弱肉強食夲身就是維繫自然生態平衡為使命的例證,畢竟肉食者的繁衍能力很強,倘若沒有食肉者的相生相剋的因果關係,植物生態將會崩潰。之所以中國先古人認為“萬物悉備”,就是因為萬物世界的自然生態平衡才是人類生命存續的先決條件,故才有“莫貴於人”結論吧?
從一定意義上講,人類生命儘管說夲身就是動物,但絕對不是動物的動物,故稱“高生物門類”。從這個意義上說,如果假設人的生是“因”,但其死並不一定就是人生追求的“果”,畢竟人與其它動物是有根夲區別的,當然“墮落”到動物的因果關係中就不好說啦!
返顧人類自身發展程序中的歷史,人們在慾望的驅使中追求的東西很多,不論是金字塔尖的極權人物還是平民百姓無一例外地均死了。即使歷代先聖哲人或者說天使人物,由於他們是人同樣如此,這就叫不以人的意志可改變的自然規律和法則!但是,天使人物的預言啟示又旨在於什麼呢?旨在於替天行道地保留人性一脈而延續,即使物質世界毀滅或者地球鉅變依然存續!這就是天使人物畢生追求的“果”,因此歷代先聖哲人永遠活在世人的心裡而被敬仰!
在人類哲學史上,始終認為人類最困難的職業就是如何做人,換言之也許是復歸人性較難吧?在我看來,如果說人的生是因,死也不是必然的果,而是誠如馬克思和恩格斯預見啟示的我們“失去的只是鎖鏈,而獲得的將是整個世界”才是真正的“果”吧?!
人生的終點就是成功,而不是死。
如果說人的出生為起點,死亡是終點,而人生的終點就是成功,為一個人一生的奮鬥畫上了句號。
我們來到這個世界上,就開始了與生命的拼搏,同命運的抗衡,讓自己有限的生命,在世間散發光彩,證明自己的存在,而當有一天不存在這個世界上,我們已成功的走完了一生,不管不情願或被迫,都為生命畫上了句號。
人生到了終點,也就證明你己完成人生使命,人生到了終點也就擁有了成功。