如果是地下車位，那麼不違法，商品買賣自由，你可以不去買，沒人強制你買，強制你買那是違法的。

如果對捆綁車位不滿意，可以去其他樓盤，購買不捆綁的。不過，車位是生活必須品，早有比晚有明智。五年前被捆綁銷售的那些業主，到今天感謝這種銷售模式，否則，也會天天上網反應沒車位的問題。

一是開發商如果確實賣房捆綁車位銷售，肯定違犯國家"反不正當競爭法”和“消費者權益保護法"。這兩部法律中都有明確詳細描述，比如反不正當競爭法的第十二條，消費者權益保護法中第十條、第十六條等都能對得上，具體內容不再祥述，上網搜尋就是了。二是判斷開發商捆綁銷售難。你想，做開發商的都不是傻子，他們也學習法律，所以一般會採取規避法律的方法進行捆綁銷售，讓你抓不住把柄。比如開發商不會有捆綁銷售的檔案，讓你抓住把柄，一般採取勸說的方法搭配銷售。你不同意疑似捆綁銷售不成交，什麼都沒有發生。你若同意了，房屋和車位成交是分開的，合同也是單立的，不願買房買車位不成交，成交了，讓你認為是捆綁銷售，但你抓不住實質性證據。三是起訴疑似開發商賣房屋車位捆綁銷售取證非常困難。主要是證據取證，難在沒成交前期，銷售人員多以口頭勸說表述，一般做為證據不是很紮實可用；但成交後你購房合同與車位購買合同是分立的，又不能完全證明為捆綁銷售。只是你認為就是捆綁銷售，這種是似而非的事情，法官不一定認定採納你的意見。四是怎樣準備材料進行起訴維權。由於買前銷售員告訴你買房買車位，若沒成交，你起訴開發商有何用？成交後房屋、車位合同又不在一個合同內，認定捆綁銷售房屋車位不太好界定，讓你繼續取證又不好取，估計會耗費很長時間，消費者做陪不起，建議不起訴為好。五是如果你非要與開發商賣房賣車位捆綁銷售叫針，走訴訟之路維權，我建議你花大錢請一個好律師，從開始談到成交籤合同，讓律師用特別手段全程調查取證，肯定能抓住開發商的捆綁銷售證據。但你也要算算經濟帳，即使訴訟贏了，估計一個車位的錢都交給律師了。告他不好取證，心裡這不合理的氣又出不來，怎麼辦？我建議就投訴他，拿住證據到他的主管部門住建局投訴，到工商局投訴，也會收到事半功倍的效果。

網路討論，僅供參考。