作為一個以中文為母語的華人，要學習外語，英語（法語西班牙語俄語等等也一樣）應該是最容易的。

我們應該自豪我們與生俱來的語言能力。可以這麼說，漢語拼音+會說話（即非啞巴），那就相當於你掌握了一門像英語類似的這裡姑且稱之為“中語”（即以漢語拼音書面標識自己的“方言”，其實英語法語西班牙語間的區別也就是咱中華民族不同方言間的區別而已）；而且，咱們還懂得漢字書面語言，中文的書面語漢字與發音之間可是全新的對應關係，因為中文普通話發音的元素符號是串串的漢語拼音而中文漢字的元素符號是畫畫的點橫豎撇捺。

有了漢語拼音基礎，學英語顯然與努力去掌握另一門“方言”類似，而且其書面符號與讀音之間是有著極強的相關性而便於記憶掌握和練習運用。

要學習一門語言，最好有語言環境，不行的話則需要有恆心地多媒體（聽覺視覺行為甚至觸覺味覺嗅覺如果可能的話）地學習、練習（發聲至少讓自己能聽得到）。

如果要應試的話，則更需要依據考試大綱要求在考前一定時間內（如三個月或一個月或至少一週內）做足夠的書面和聽力練習，確保適應考試的各方面的設定（如讓自己習慣聽力語音語速、熟悉相關題型等等）。

。。。。。。

☕️

這位小夥伴問的問題，好像缺乏了一些目標的感覺！容易學！？！？有想過真的學成後有什麼用？

語言是人與人之間的溝通工具，要學習一種外語，從現實的角度來看，必須要有溝通物件（目標），才會有動力；比如，你在一家外資公司上班，需要用到某種外語；或準備出國留學，需要學會當地語言。所以就算有一種很容易學習的外語，你花時間學了，但是沒有場合可用得上；徒然浪費時間和金錢，這很划不來啊！！（當然土豪除外）。

針對你的提問，韓語或日語可能是比就容易學的，因為他們的文化根源在中國，所以他們的語言結構和其中部份語言（文字），其實就是從中國的文字，直接搬去應用的。所以比較易學。但是這兩種語言，只能在他們的國度可用，離開他們國家就變得無用。

其他歐洲語言，比英語更難學，往往不但是發音更加困難，連在文法結構上，會更為複雜；像法語和德語，他們對所有事物，都給它們冠以性別：一本書、一杯茶、一張椅子、一張床，都要分男性或女性；對男女不同性別，所用的動詞形態都相對應要改變。你說是不是更難學了。