個人認為炒作只是讓名眾認識到這位明星，但對其人的好壞褒貶不一，風頭一過，就埋沒了，只是火一時，不是真火，真正火的是那些飽受尊敬的老藝術家

小七原創，不請自來！

那要看大家對紅這個字的定義是什麼，如果僅僅是讓更多人知道，那肯定是紅了，透過一篇媒體的報道，大家對一個人或者事物有了基本的印象，後續透過炒作，印象加深人物定向，這就是現在很多網紅的基本操作模式！

但如果說紅，是要達到社會的認可，很多炒作的流量明星還相差甚遠！

打個比方，我們說到陳道明，陳寶國等等知名影視人，我們會想到他們的作品，他們所演繹過的人物等等，但是如果你腦海裡對一個人，只有他的相貌，那隻能說明他只是個你知道的熟人，跟隔壁的王大爺，李大媽一樣，不同的只是認識他的人比較多而已。現在的社會，年輕人還是佔據網路的主要力量，所以才有題中“紅不紅”的說法，如果放在60後70後他們身上，你問他哪個小鮮肉是誰，哪個網紅是誰，我相信絕大部分都是不認識的。透過炒作爆紅網路的人，只是整個社會這盤大菜中，可有可有可無的味精，只有那些真正深入人心的老藝術家，才是整道菜中最關鍵的鹽，你吃飯可以少了味精，如果沒有鹽你還吃得下去嗎？

我認為他們的確是紅了，瞬間火了，有流量了，也有錢了。也算成功了。起碼他們掙到錢了。但是大部分只是一時的。不過也夠了。

如果把._-宣傳手段視為一種炒作，那就是的，閉門造車肯定不適合這行業！所謂紅不就是大家都知道他她了嗎？火不就是越來越值錢了嗎？一般都是先紅後火，紅就是為了火，沒有公眾吸引力就不存在紅火一說，也就是能靠市場人氣拉動經濟消費，於是需要他們打造屬於自己的賣點兒，那炒作是必然結果，否則因果關係不成立！包括藝術家，沒聽說哪個把自己關起來的人，他死了大家都不知道這個人，然後他就成了藝術家，那不是扯蛋了嘛！所以炒作正常，紅容易，可是火就不太好辦，有多少紅而不火，像大壯紅了，可是因欠債還需要還錢，多少明星被這把火湮滅在茫茫星潮之間！

對於老百姓而言確實紅了！

炒作帶來的是關注度，關注度多了流量自然就高，流量的高低就代表金錢的多少，明星也是人，他們也會有低谷高潮。他們也就是短短的幾年黃金期，甚至更短。所以就需要不斷的提高自己的關注度，沒有作品靠什麼，那就是炒作啦！不斷地炒作不斷的博關注，流量高了自然就變現。反過來老百姓看到了他們更多的廣告，電視劇了。

個人認為炒作只是讓名眾認識到這位明星，但對其人的好壞褒貶不一，風頭一過，就埋沒了，只是火一時，不是真火，真正火的是那些飽受尊敬的老藝術家

小七原創，不請自來！

那要看大家對紅這個字的定義是什麼，如果僅僅是讓更多人知道，那肯定是紅了，透過一篇媒體的報道，大家對一個人或者事物有了基本的印象，後續透過炒作，印象加深人物定向，這就是現在很多網紅的基本操作模式！

但如果說紅，是要達到社會的認可，很多炒作的流量明星還相差甚遠！

打個比方，我們說到陳道明，陳寶國等等知名影視人，我們會想到他們的作品，他們所演繹過的人物等等，但是如果你腦海裡對一個人，只有他的相貌，那隻能說明他只是個你知道的熟人，跟隔壁的王大爺，李大媽一樣，不同的只是認識他的人比較多而已。現在的社會，年輕人還是佔據網路的主要力量，所以才有題中“紅不紅”的說法，如果放在60後70後他們身上，你問他哪個小鮮肉是誰，哪個網紅是誰，我相信絕大部分都是不認識的。透過炒作爆紅網路的人，只是整個社會這盤大菜中，可有可有可無的味精，只有那些真正深入人心的老藝術家，才是整道菜中最關鍵的鹽，你吃飯可以少了味精，如果沒有鹽你還吃得下去嗎？

我認為他們的確是紅了，瞬間火了，有流量了，也有錢了。也算成功了。起碼他們掙到錢了。但是大部分只是一時的。不過也夠了。

如果把._-宣傳手段視為一種炒作，那就是的，閉門造車肯定不適合這行業！所謂紅不就是大家都知道他她了嗎？火不就是越來越值錢了嗎？一般都是先紅後火，紅就是為了火，沒有公眾吸引力就不存在紅火一說，也就是能靠市場人氣拉動經濟消費，於是需要他們打造屬於自己的賣點兒，那炒作是必然結果，否則因果關係不成立！包括藝術家，沒聽說哪個把自己關起來的人，他死了大家都不知道這個人，然後他就成了藝術家，那不是扯蛋了嘛！所以炒作正常，紅容易，可是火就不太好辦，有多少紅而不火，像大壯紅了，可是因欠債還需要還錢，多少明星被這把火湮滅在茫茫星潮之間！

對於老百姓而言確實紅了！

炒作帶來的是關注度，關注度多了流量自然就高，流量的高低就代表金錢的多少，明星也是人，他們也會有低谷高潮。他們也就是短短的幾年黃金期，甚至更短。所以就需要不斷的提高自己的關注度，沒有作品靠什麼，那就是炒作啦！不斷地炒作不斷的博關注，流量高了自然就變現。反過來老百姓看到了他們更多的廣告，電視劇了。