這個問題很有意思

CBA與NBA的很大的差距就在於對抗的強度根本不是一個級別的

如果說現在的哈登到CBA去打球是否需要用造犯規來得分？很明顯是不需要的，因為他的只需用常規進攻方式即可贏下比賽

造犯規需要大量的身體接觸，這樣也增加了受傷的分險和衝突的可能

所以答案很明顯哈登是不會去用製造犯規來得分，那麼他的罰球肯定不會比在NBA多。

近年來哈登的碰瓷造犯規、體毛犯規讓球迷越來越反感，究其原因就是哈登的這種打法將比賽切割的支離破碎，大大的降低了比賽的流暢性和觀賞性。沒有了內線的肉搏，沒有了籃球的激情碰撞，總覺得少了些什麼，更有甚者有籃球評論員說哈登是唯一一個追著防守球員跑的人。在對陣湖人的比賽中，詹姆斯最後的防守雙手背後就是對這種打球方式還有裁判的抗議。

不可否認的是，這確實是贏球的一種方式，但是哈登來到CBA我覺得不會有那麼多的罰球，也沒必要罰那麼多次，因為籃球比賽誰得分多誰就能贏球，有更簡單的得分方式何必這麼麻煩呢？

在面對擁有詹姆斯的湖人隊哈登都能砍下50+的三雙資料，在CBA的防守強度下哈登可以很容易的突破上籃、扣籃、後撤步三分，他的這些得分手段在NBA都少有人防得住，更別說是CBA了。在CBA可以如入無人之境，半場50+打卡下班，何必去碰瓷呢，萬一被國內的球員給誤傷了就不划算了。

之後就是裁判的問題，CBA的裁判在專業性方面和NBA的差距不是一般的大，有時候某些球隊在面對哈登的球隊收買了裁判就不好玩了。不管你怎麼身體接觸就是沒有哨，考罰球沒門，一不小心在給你了，兩個技犯直接就送你回更衣室了。所以說在CBA的規則下，哈登的碰瓷法則基本上是行不通的。

這個問題問的好。要是哈登去CBA，罰球會多嗎？那哈登去CBA，那他至少也有三十五六歲了，要是他在NBA後面沒有受過大傷的話，那麼即使他已經老了，但是他的突破肯定在CBA仍然犀利，他的“碰瓷技術”肯定還很厲害，尤其在CBA，國內球員防守不是很嚴密，所以哈登在CBA肯定是不說是喬丹級別了，最差也是個科比級別，科比在NBA樣樣能行，哈登在CBA肯定也是橫行天下，所以，他的造犯規能力肯定更強了。所以，他在CBA的造罰球能力不說比NBA時期多多少，那肯定在CBA是第一的。