回覆列表
  • 1 # 孫建波

    高善文表達了賣方分析師思維和買方思維之間的區別。這種區別,甚至是根本不相容的。

    但高善文還是錯了。他關於賣方與買方之區別的分析雖然是對的,但他從“佈道”的角度確實根本錯誤了。如果他就是自己想想,倒也罷了。這麼有影響力的人這麼一說,會讓很多具備投資潛質的賣方分析師止步。並不是說賣方分析師就一定適合賣方,有的賣方分析師,由於天資聰穎加上很勤奮做的好,也許他的更大優勢恰恰是買方思維。就像律師打字也可以比打字員更快。老頑童還會左右互搏呢。

    我們在分析師培訓中,也非常強調“思維方式”。

    在研究報告中,我們強調了買方報告的三段論:“關鍵假設、核心邏輯、主要結論”。每一位分析師的每一份報告,要讓我清晰地看到以上三點,而且,覺不允許“只有定性的描述”,必須要“給胡資料”。例如,有位分析師在談到一個“電子產品分銷”的業務時,說這個公司的能力有多強。我只要具體的資料:“存貨週轉率、應收賬款、預付賬款”。

    中閱資本的每一位分析師,都必須對每個重點研究的公司,熟悉自己內心設定的“三段論”。看到賣方提供的每一個細節,看到新聞提到的每一個細節,都要問自己,關鍵建設有沒有變,核心邏輯有沒有變。至於其他精巧的論證,在我的“三段論”面前,都是從屬地位的。

    前段時間,我們集團公司研究部負責人,約我談研究怎麼做。主要是買方該怎麼做。我告訴他,買方的第一任務是選擇,然後才是深入研究;賣方的任務首先是深入研究,然後才是選擇。兩種思路,是完全不同的。對於一個賣方分析師,哪怕他的行業沒有機會,他也可以分析得天花亂墜,博得基金經理的開心。號稱“心理按摩”。各位試想,高善文的很多分析,聽起來頭頭是道,但不就是“心理按摩”嗎?有幾個人靠高博士的分析賺大錢的?

    如果一個“心理按摩師”自比諸葛亮,那就有點過了。應該是相當於“宮廷樂師”的,最多是“太子太傅”,而不是一線的軍師。買方的分析師,是耍把式賣藝的,花拳繡腿好看就行。買方的分析師,才是真正需要殺伐決斷的“軍師”。

    每一個優秀的賣方分析師,都要思考自己,能夠實現“升級”。賣方經歷,鍛鍊了基本功,能夠做到深入研究。如何能夠更好地對“選擇”進行研究?研究選擇的藝術,是賣方分析師晉級的目標,而不是放棄。

    本文為“聰明的投資者”投資理財徵集活動參賽文章。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 靜脈曲張分為幾個等級?該怎麼辦才好?