《西遊記》就像是一個人修行的過程，每個人看到的都是不一樣，理解的也各不相同，所以不存在真正的看懂，沒有絕對的只有相對論。層次不一樣，悟出來的道理也不一樣。

《西遊記》裡沒有真正的愛情。

吳承恩筆下的《西遊記》從表面上看是唐僧四人西天取經的故事，其實這只是一種表象，裡面更為深刻的解釋了很多人間的道理以及儒、釋、道三家的精髓，不是給小孩講故事聽，而是給人深刻的思想啟迪。

可惜裡面沒有愛情！

《西遊記》中描寫了兩個“類似愛情”的故事，一個是唐僧與女兒國美女國王之間的那一段，女兒國國王初見唐僧，一剎那彷彿久別重逢，一瞬間如同愛有天意，大有相見恨晚之意，想方設法拉近與唐僧的關係，但是唐僧以取經為重，置若罔聞，讓女兒國國王痛徹心扉！另一個類似愛情的故事就是牛魔王與鐵扇公主，兩人看似恩愛有加，但是玉面狐狸精插足其中讓他們感情破裂，後來鐵扇公主被孫悟空欺負，牛魔王不得已才出手相救。

難道唐僧與女兒國國王、牛魔王與鐵扇公主，他們之間是愛情嗎？不是！

《荊棘鳥》中說過：自由，才是愛情真正的嚮往，不依賴其它。女兒國國王所謂愛慕唐僧，表面上看是一見鍾情，其實就是見色起意。牛魔王有了玉面狐狸精但卻不與鐵扇公主分手並不是大發慈悲，而是權衡利弊。兩者都是不是真正的自由，都帶有無數附加條件的，難道唐僧就不喜歡女兒國國王嗎？我想他的內心一定會有波瀾，不過皇命在身，確實無能為力啊。

世界鉅著《飄》裡面有一句話：人越是內心向往的，現實中越是不存在的。《西遊記》卻反其道而行之，為什麼這麼說呢？因為不僅《西遊記》中沒有愛情，現實中估計也沒有。

著名玻璃大王曹德旺年輕時婚外遇到紅顏知己，糾結是否與原配離婚，原配沒有文化，他倆之間完全沒有所謂愛情，當時結婚完全是老一套的媒婆介紹，婚前都沒有見過面。後來曹德旺調查了一百多對夫妻發現基本上沒有幾家是有真愛的，恍然大悟，原來愛情是虛幻的，並不存在，也不應該為了這個虛擬的東西拋棄原配，“重回軌道”的曹德旺就像唐僧一樣，把事業搞得越來越大，福及子孫。

《西遊記》裡沒有愛情，這並不可惜，而是提示我們別被愛情這種東西迷住了，應該去思考人生的真諦，追求人生真正的意義。