回覆列表
-
1 # 中國監督網成員
-
2 # 叢培影副教授
英國和美國之間確實保持了相當特殊的關係。戰後,英國首相丘吉爾就提出了“三環外交”,第一環是英聯邦和英帝國所屬的範圍。第二環是英美特殊關係和英語世界。第三環是聯合起來的歐洲。其目標是恢復英國的中心地位,但後來真正能讓英國發揮大國作用的僅剩下英美特殊關係。 冷戰時代,英國一直和美國保持著密切的合作關係。英國在1972年之前兩次入盟,都遭到了當時法國總統戴高樂的反對。戴高樂否決的主要原因是認為英國和美國的關係過於密切,而且英國在過去一直在歐洲大陸奉行“均勢政策”,英國加入歐洲一體化程序就如同在歐洲內部植入了一個“特洛伊木馬”。當時,戴高樂一直在和美國“鬧獨立”。然而,在重大關鍵時刻,英國通常都站在美國一方,這讓戴高樂十分不悅。1962年和1967年,戴高樂兩次否定英國加入歐洲一體化程序。直到1970年,戴高樂下臺後,英國才於1972年正式加入歐共體。 在9.11事件後的反恐戰爭和後來的伊拉克戰爭中,英國首相布萊爾和美國總統小布什也保持了密切的合作關係。有人甚至將布萊爾稱為布什養的“哈巴狗”。後來,英國和法國、德國在伊拉克戰爭問題上出現了分歧。法德兩國不支援美國發動伊拉克戰爭,布萊爾領導下的英國卻選擇堅定支援小布什。
從歷史上看,英國確實更加註重和美國之間的合作,英美之間實現了良好的互動。美國也利用英國的歐盟成員國身份去影響歐盟的決策。畢竟,英國作為歐洲大國,在歐盟的合作框架中具有相當的話語權。美國也十分看中英國的歐盟成員角色。英國在脫歐後,在美國的整體對外戰略中作用必然下降。
做人一時作熱,一時作冷,一時講東,一時講西,讓人看去透明,誰都不敢相信。這叫做“食言”,也是失信。
國家和個人的信譽應是恪守諾言。