如果有房子，還是要吧，有媽的孩子是個寶！沒媽的孩子是個草！

但我不主張離婚，因為離和不離都是要帶孩子的，於其這樣，就將就過吧！有孩子的婚姻都這樣，離了再找也好不到哪去，

人生就那麼幾十年，折騰不起，孩子還遭殃。

但是男方提出離婚，態度堅決，那必需爭取一定的保障，確保和孩子生活下去，必需有房子，

女方不要孩子，將來會後悔的！

我覺得該，女人在撫養孩子方面天生比大部分男人心細，又是自己的孩子，肯定照顧起居更周到。如果女方經濟獨立更是有底氣要孩子，孩子多會都是流著自己的血的，這種血濃於水的親情比別的什麼感情來的更可靠，更能依靠。

再說自己的孩子能忍心不參與他童年的點點滴滴嗎？

離婚無論對男人、女人都是一個創傷，而孩子則成為女方的一個致命弱點。

首先對於自己，至於該不該要孩子，取決於自己的決定。需要考慮的是，女方的經濟能力、女方的獨立能力、孩子心裡的想法。

從住房上說，女方和房子是否有一點點關係，如果沒有，那麼孩子去哪裡去就成了困擾女性的第一難題。

從經濟上說，如果是個全職主婦，找工作就成了個問題，要獨立撫養孩子便又增加了一道坎。如果自己本身有個固定工作，負擔會少一些。但是工作之後，怎麼帶孩子又是個問題。

還需要考慮一點，就是再婚。是否會再婚，取決於個人，但如果要再婚，那麼帶著孩子再婚就可想而知了。就算一切順利對方也自然的接受了孩等到順利再婚的時候，問題又出現了，和再婚的先生肯定還是會再要個屬於你們的孩子，那麼孩子成長的心理問題又是媽媽們不得不再一次關心的問題，在日常生活中難免有些磕磕碰碰的，如果出現在孩子的身上問題就顯得尤為的尖銳，一旦處理不好就會對再次的婚姻造成致命的傷口。有人說如果離婚後要了孩子就等於把女人的下半輩子全都搭了進去，說的有些考張，但是這些問題不得不承認是離婚要不要孩子的一個重要的制約。但如果離婚後不要孩子，那麼孩子又成為這場戰役中最弱勢的群體，孩子將來的每一個變化每一成長都沒有親生母親的陪伴，即使有爺爺奶奶甚至後媽的關心，可又是不能和母愛相提並論的。

最後，關於離婚後孩子的處理，婚姻法第二十九條、第三十條及有關法律都有規定。

因此，要不要孩子，建議仔細考量。