沒有什麼根據，只能說是利益相關，沙特說增產200萬桶石油今天資料上也沒有，船也沒有增多，你可以到買原油航線航速看一下，沙特的油船並沒有增多。

從敘利亞問題可以看出，各國都在為自己的利益明爭暗鬥，有些國家甚至不惜造假製造攻擊的理由，說明了本國利益優先的原則。但是，失道者寡助，天理昭彰，報應迴圈，放在歷史的長河裡，他們註定會自毀前程。

所謂操縱，首先得操縱人，操縱領導人的選舉，操縱人了，才能操縱它國的政策，這才叫操縱。你連人家的人都操縱不到的話，你就操縱不了人家的政策，算哪門子操縱？

盟國全是民主選舉，公民投票。乖乖，選誰不選誰，全由人家老百姓手中的票決定。急死美帝了。美帝看好不看好，完全不能把握。美帝又不能辦廣播，不能辦電視，不能辦報紙（這三樣不準政府辦，怕政府意志以權力資源強加灌輸），沒辦法沒途徑去影響，又不敢組織龐大的水軍到人家網上干擾影響散佈什麼，國內法不允許干涉他國內政，誰幹這事誰下臺。剩下箇中情局，是搞國家安全情報工作的，屬於秘密戰線，搞發動群眾或讓那個組織要選誰誰誰，專業不對口。

所以美國的態度是：你們愛選誰誰，選了我們再打交道。誰誰的情報我們是掌握的（不能選誰，我們情報是知誰的），一切按盟國的關係原則方針相處。

最重要一點是，盟國民主都是美帝倡導支援的，政治模式是他發明建立的，也是他對世界的目的。他自己這樣行，他不可能對盟國嘴上一套做法一套，他行不通，他的性格也搞不來。他的性格就是直爽，做事說話不繞彎，沒有厚黑學。

這個政治領導人關鍵問題他做不到，其他操縱就更不用說了，比如經濟，都是市場經濟，政府都不干涉的，軍事上是合作關係，聯合演習什麼的，平等。只是美軍各方面強大些，戰時他領導指揮他起率先作用戰鬥在一線，盟國願意，還巴不得，不屬操縱。要說操縱，盟國願意。就這一點上願意。政治上要操縱，人家領導人不幹，我是中國家選出來的，憑什麼你操縱？人家選民也不幹，至於工作關係中的事，那是另碼事。

下面附圖，美國總統參加歐盟峰會，被盟國包圍著，個個比川普還牛叉呢，氣得川普甩袖離場：得，我的話你們不聽，也別想我聽你們的！誰也操縱不了誰，中飯我不吃了，我懶得請你們，你們也不要請我，氣死我了別人還說我操縱你們，背幾十年黑鍋了，下次再跟你們辯論！