中症區別於輕症和重疾，是屬於中間的一種狀態評定。賠付比例相對輕症20%-35%的賠付額度有所提升，而搭配上豁免可以讓客戶享受不同層次的保障，因此屬於一個還算不錯的功能。個人建議價格沒有明顯上浮的話，優先考慮帶中症的產品。

解：

針對“重大疾病”定義，保險行業是有統一標準的。現在可以買到重疾險都必須包含對基本25種重疾的定義。

25種以外的重疾定義、中症定義、輕症定義沒有統一規定，每家公司都不完全一樣。

比如：

•絕大多數保險公司都將“極早期惡性病、原位癌、面板癌”定義為輕症的一種。而平安人壽保險就將三個疾病分別定義為三種疾病，這並不違反任何規定。

•百年人壽麵向不同渠道釋出兩款重疾產品，對肝臟疾病的定義的生理指標不同，一個寬鬆，一個嚴格。

所以中症也好，輕症也罷，還是要看具體合同裡對疾病的定義！

（保險合同對疾病的定義，和醫學上不同，保險醫學上常常以做了某種手術，對身體造成什麼程度影響做為依據，像是六項基本生活能力，肌肉力量多少級等）

對疾病定義不同，病種數量也不同。（不是數量多就一定好）

我們可以參考三種條件。

1.重疾行業定義中的6種核心疾病。

惡性腫瘤——不包括部分早期惡性腫瘤

急性心肌梗塞 

腦中風後遺症——永久性功能障礙

重大器官移植術或造血幹細胞移植術——異體移植術

冠狀動脈搭橋術（或稱冠狀動脈旁路移植術）——須開胸手術

終末期腎病（或稱慢性腎功能衰竭尿毒症期）——須透析治療或腎臟移植

2.國際權威醫學雜誌《柳葉刀》在今年六月發表了一篇重磅論文,分析了1990年到2017年中國34個省份(包括港澳臺)居民的死亡原因。

前幾種有：中風（腦出血、腦梗塞）、癌症、心臟病、交通傷害、慢肺阻、阿爾茲海默症。

3.自己家庭遺傳、易發生疾病。

總結：

如果在“中症/輕症”裡包含核心疾病定義（無論重疾賠付標準降低或是把輕症賠付比例提高）或者高發致死疾病或者自身家庭遺傳、易發生的疾病。

那這款保險“中症/輕症/重疾”對你來說就很重要。反之，就不那麼的重要。

首先看疾病定義誰家好理賠，然後看賠付比例，最後看賠付次數。

重要。對貧困家庭。但因貧困，是買不起重症產品的。動輒十萬保額幾千元。

誰都無法知道會不會得重症，所以有了保險的機會。目前市場帶重疾的產品，大多還是返還回本金＋一定利息的。它滿足了表象上的一種需要：即我的錢還在。而實際上，不能以保額分紅方式的產品，均不能抵禦通脹，故窮困家庭建議購那種一千多元的幾百萬保額的一年一期的險種。並不建議幾千元交費的重疾一一：一無資金，二無法得到有效解決真正的問題（即保額過低，交費又太大壓力）。中產高淨值家庭可考慮（也為身價體現＋財富統籌＋稅收籌劃工具的應用）

中症是保險公司為了區隔化競爭的一個策略，這類病種不是從輕症中部分提出就是從重症中部分提出，做了箇中間部分，讓消費者覺得保障更齊全。

其實銀保監只規定了25種重症病種，其他病種是根據各家保險公司精算師對綜合情況的分析，區別其他家公司選擇的病種。

其實不管是哪個等級的疾病、賠付幾次、賠付多少，關鍵看條款賠付的標準，達不到賠付標準也是一樣沒用的。

所以購買保障是看條款的要求，而不是花樣百出的病種分類，其實輕症的級別也已經算是嚴重的了。得到三次以上的輕症，基本上對這個人的身體傷害已經較嚴重了，而大部分人是無法撐過第一次重症的。