其實老外把熟度分了4個等級，只是他們習慣於用奇數，3.、5.、7…… 但是我們華人喜歡用偶數，4、6、8…… 7成和8成，老外那種沒進化過來的生物，真的分不出來，還有那些失去思維的假洋鬼子也分不出來。 但是我們中餐文化博大精深，把熟度分10個等級，完全做的到。 如果僅僅分4個等級，那麼就存在用奇數和偶數的問題。其實這是兩種文化的碰撞，沒有對錯，只有強弱！ 如果你跪了那你肯定覺得應該是奇數，因為骨子裡覺得洋人是對的。 如果你有尊嚴有骨氣，就會覺得必須滴是偶數，因為是在我中華。 曾幾何時，華人的文化習慣就是洋人崇拜的，趨之若附的，曾經是，以後也會是。 這是兩種文明的戰鬥。
其實洋鬼子用數字來評述食物的熟度，是因為他們的語言太落後太貧乏了，貧乏到找不到準確的詞語來表達，於是才借用了數字來幫忙。只是由於習慣的問題他們選擇了奇數。——這才是事物的本質！
而國內的一些假洋鬼子，根本不懂潛意識裡就認為洋人的就是對的，甚至竟然說這種進化上的原始低階是一種“文化”。
即便這種原始的初級的東西算做文化，也是垃圾文化。
是愚昧落後的象徵。
一種貧瘠的把好好的牛肉不好好吃，只懂得做成半生不熟的牛排，本質上是對食材的糟蹋，對牛的侮辱，甚至想告訴別人都找不到合適的詞彙，只能黔驢技窮的用數字來模糊表達，既不準確，也不生動，讓聽的人沒有一點感覺。
這就是原始人的無奈。
而在我中華，高度發達的語言體系，豐富多彩的語言詞彙，根本就不必要藉助數字來描述事物，讓你有準確生動的選擇，除非你真的沒文化。
比如，描述辣，可以有:辣、爆辣，微辣，輕微辣……
牛肉也可以有:嫩、水嫩、稍嫩、老，柴，焦……
甚至你一瞬間就能想出來許多許多這樣的詞句，根本就不會出現洋鬼子黔驢技窮的用數字的落後和愚昧的無奈……
從這一點華人的進化無疑領先了他們幾千年。
不要把無知當時尚，不要把愚昧當文化。
落後的東西一定要拋棄，既然有所選擇，有文明先進的東西就要用。
吃牛肉，不要再像原始人一樣要幾分幾分的……
而是要，嫩、水嫩，水嫩水嫩……你懂得
其實老外把熟度分了4個等級，只是他們習慣於用奇數，3.、5.、7…… 但是我們華人喜歡用偶數，4、6、8…… 7成和8成，老外那種沒進化過來的生物，真的分不出來，還有那些失去思維的假洋鬼子也分不出來。 但是我們中餐文化博大精深，把熟度分10個等級，完全做的到。 如果僅僅分4個等級，那麼就存在用奇數和偶數的問題。其實這是兩種文化的碰撞，沒有對錯，只有強弱！ 如果你跪了那你肯定覺得應該是奇數，因為骨子裡覺得洋人是對的。 如果你有尊嚴有骨氣，就會覺得必須滴是偶數，因為是在我中華。 曾幾何時，華人的文化習慣就是洋人崇拜的，趨之若附的，曾經是，以後也會是。 這是兩種文明的戰鬥。
其實洋鬼子用數字來評述食物的熟度，是因為他們的語言太落後太貧乏了，貧乏到找不到準確的詞語來表達，於是才借用了數字來幫忙。只是由於習慣的問題他們選擇了奇數。——這才是事物的本質！
而國內的一些假洋鬼子，根本不懂潛意識裡就認為洋人的就是對的，甚至竟然說這種進化上的原始低階是一種“文化”。
即便這種原始的初級的東西算做文化，也是垃圾文化。
是愚昧落後的象徵。
一種貧瘠的把好好的牛肉不好好吃，只懂得做成半生不熟的牛排，本質上是對食材的糟蹋，對牛的侮辱，甚至想告訴別人都找不到合適的詞彙，只能黔驢技窮的用數字來模糊表達，既不準確，也不生動，讓聽的人沒有一點感覺。
這就是原始人的無奈。
而在我中華，高度發達的語言體系，豐富多彩的語言詞彙，根本就不必要藉助數字來描述事物，讓你有準確生動的選擇，除非你真的沒文化。
比如，描述辣，可以有:辣、爆辣，微辣，輕微辣……
牛肉也可以有:嫩、水嫩、稍嫩、老，柴，焦……
甚至你一瞬間就能想出來許多許多這樣的詞句，根本就不會出現洋鬼子黔驢技窮的用數字的落後和愚昧的無奈……
從這一點華人的進化無疑領先了他們幾千年。
不要把無知當時尚，不要把愚昧當文化。
落後的東西一定要拋棄，既然有所選擇，有文明先進的東西就要用。
吃牛肉，不要再像原始人一樣要幾分幾分的……
而是要，嫩、水嫩，水嫩水嫩……你懂得