領了離婚證，在法律上就是真離婚。如果在民政部門留存的離婚協議對自身明顯不公，則可考慮起訴撤銷或變更財產分割的條款，但依法需要在離婚後一年內起訴，且需提供當時是“假離婚”的證據，比如:錄音、微信、簡訊等。需要提示的是，對離婚弄假成真的案件，是否支援對離婚協議的財產部分反悔，法院在實踐中的做法是有差別的，即訴訟存在法律風險，建議諮詢當地律師以確定應對之策。如果時間允許，可考慮透過有關親朋或基層組織幫助協調解決，訴訟畢竟不是首選。(說明一下: 提供“假離婚”的證據，目的在於證明離婚協議中的財產分割條款非雙方真實意思表示，即一方存在欺詐的因素，司法實踐中有的法官觀點認為這是撤銷或變更有關財產條款的前提，所以“假”並非否定離婚證的效力，而是針對有關條款的意思表示的真實程度，正如第一句所說，領了離婚證，在法律上就是真離婚。所以回答的內容中“假離婚”是打了引號的。)

居然離婚證多領了，已經是成事實證明了，從法律規定意義上，已經沒有夫妻之分，只能面對現實，如果當時是協議離婚的，應該要有雙方的協議憑證和口頭協議的錄音等一些資料，可以到法院起訴

離婚不離婚，要看離婚證，有離婚證就是真離婚，沒有離婚證就是假離婚或者說沒離婚，這就是離婚證的真實含義。

題主說的這個事，領了離婚證，這就是真離婚了，之前的口頭協議都是騙人的，不算數的，現在還有這麼傻的女人，真讓我意外。

其實所謂的假離婚也不是不能做，就是那種離婚了，以後再復婚，為了防止有人作假，欺騙對方，最好的辦法就是提出離婚那個人，自己淨身出戶，把所有財產都以協議的方式留給另一方，這樣如果假戲真做，至少還有全部財產，心理上會好受一點。

其實這種假戲真做的案例，還真見到不少，夫妻間這種忽悠最可怕，這不是母豬上不上樹的問題，而是有違人道，想離婚就真離婚，那種欺騙是不應該的，尤其是欺騙傻子是要下地獄的。

其實，這種假戲真做還有一個問題更麻煩，那就是離婚期間，兩個人有一個出事了，比如被撞死了，那麼因為離婚證，這倆人是沒有任何關係的，更談不上遺產繼承了，有孩子的還好一點，可以當監護人，間接的繼承遺產，如果沒有孩子，那財產就跟另一方沒有任何關係的。我遇到過這樣的案例，到時候是哭是喊都沒有用了。

領了離婚證就是真離婚，口頭協議不管用的。如果房子是婚前財產或者是簽了協議把房子留給前夫，那麼前夫是有權利趕你走的。