首頁>Club>
有哪些歷史依據?
10
回覆列表
  • 1 # 仁勇校尉

    可以確定,小喬是周瑜的妾。

    建安四年(199年),孫策周瑜等人攻破皖城,俘虜廬江太守劉勳家人及其部下的男女親族。皖城中的橋公有對女兒是天姿國色,孫策周瑜分別佔有了姐姐和妹妹。姐姐被稱為大喬,妹妹被稱為小喬。

    (周瑜)

    這一年,周瑜和孫策都是24歲,在古代這個年齡還沒有娶妻的可能性不大。孫策納大喬之後一年,就被許貢的門客刺殺身亡。孫策死後,留下一子二女,按時間來說,孫策的子女中,最多有一個是大喬所生,至少兩個是大喬之前的女人所生。

    孫策多半之前是娶了妻子的,大喬只是為妾。

    而攻破城池強佔個美女,以孫策和周瑜的身份來說,娶為妻子可能也很小。孫策父親孫堅已經天下知名,自己已經是一方諸侯,娶妻是件大事,要講究門當戶對。周瑜父親官至洛陽令,堂叔和堂叔祖都做到三公之一的太尉,標準計程車族出身,娶妻更是要講究對方身份了,不可能隨便娶個戰利品。

    (小喬)

    孫策和周瑜的正妻都沒明確記載,這也很正常,能留存到今天的三國時代資料是非常有限的,沒記載的重要事情都很多,二人的妻子是誰失去記載很正常。

    事實上小喬和周瑜之間不存在很多人想象的美好愛情,小喬只是亂世中成為勝利者戰利品被納為妾室的可憐女子。

  • 2 # 應作如是觀

    我以為自己未來世界首富的身份發誓

    小喬不是周瑜的正妻。

    《三國志·吳書九·周瑜魯肅呂蒙傳》記載:“策欲取荊州,以瑜為中護軍,領導江夏太守,從攻皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。策自納大橋,瑜納小橋。”

    策,是孫策;瑜,是周瑜。

    為何說,小喬不是周瑜的正妻,理由便在於“瑜納小橋”的“納”字上。

    中國古代有“娶妻納妾”之說,雖然史書上沒有周瑜正妻的記載,但是從《三國志》的描述中可以確定,小喬不是周瑜的正妻。中國古代封建社會有著等級森嚴的妻妾制度,明媒正娶的是妻,除此之外,均為妾。

    在古代,娶妻是一件非常莊重的事情,需要經過“納采”、“問名”、“納吉”、“納徵”、“請期”、“親迎”六個步驟,還要從正門進入。而納妾則不然,只需要一抬小轎側門進即可,儀式非常簡單。

    《紅樓夢》中的賈府就有著等級森嚴的妻妾制度。在賈府,妻子可以當家作主,料理財政,而妾室只是主人洩慾和生兒育女的工具。因此妻子就尊稱為夫人,而妾室只能呼之為姨娘。賈政的正妻,是王夫人,也就是賈寶玉的母親。趙姨娘則是賈政的妾室。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金城阿普利亞200k拉力車,是小眾車嗎?