答案肯定是必須吹得，這就是競技體育。是殘酷的，也是追求公平公正的（當然有時候裁判的哨會產生異議）裁判就算在比賽剩下0.1秒也吹哨這本身就是對比賽的敬業尊重，對球員的尊重負責，要知道0.1秒可能改變比賽的左右（絕殺）就算在別的行業，0.1秒可能就是和生命賽跑，0.1秒可能可以挽救一個人的生命！

所以，我們必須支援0.1秒裁判在看見球員犯規的情況下仍然吹哨！因為這就是NBA

肯定不該吹啊，這有啥問題嗎，最後時刻交給球員自己，現在NBA比賽觀賞性下降主要是吹犯規太頻繁，我覺著不是明顯的肢體動作根本沒必要吹罰，比如說很多小後衛突破掛著人不充分起跳造犯規，就不應該吹罰，即使吹了也不應該算投籃犯規！！！

不該吹火箭這場比賽不是輸給了灰熊，最後而是輸給了裁判，在最後時刻，那種球基本上不會吹法規的，就算是比那更大的動作很多裁判都不會去吹罰的，而今天裁判可能是想早點回家吃飯還是啥，這一個吹罰徹底改變了比賽的格

吹啊，必須吹的，只要哨響了就改不了，NBA今日公佈了火箭和灰熊的最後2分鐘裁判報告，結果顯示，裁判最後時刻判罰卡佩拉犯規屬於正確判罰，火箭輸得並不冤。

火箭此前加時125-126輸給灰熊，終場前，康利拋投不中，瓦蘭丘納斯搶得進攻籃板準備在籃下強攻，此時，他和卡佩拉身體發生接觸，裁判隨後判罰卡佩拉防守犯規，送給了瓦蘭兩次罰球，後者兩罰一中，最終用罰球完成絕殺。

這一次判罰也引發巨大的爭議，當時瓦蘭丘納斯手部同樣有一個拍打卡佩拉麵部的動作，況且，不少人認為，當時比賽進入最關鍵時刻，裁判不應該主動吹罰犯規，應當由球員自己決定比賽。

不過，NBA裁判報告顯示這一次判罰正確，報告給出的解釋是，卡佩拉的手臂當時已經壓在了瓦蘭的胳膊上，已經影響到了他的投籃，而瓦蘭當時已經收球並完成進攻動作，因此，那次犯規理應被視作投籃犯規。

拋開走步以及三秒違例未吹，在當場比賽的關鍵時刻，還的確出現了兩次誤判，在末節還剩23.7秒時，豪斯持球進攻，瓦蘭丘納斯在籃下防守犯規，但裁判並未吹罰，這是一次漏判，當時火箭110-112落後。

僅僅過了3秒，哈登對康利犯規，在灰熊發界外球時，哈登手一直放在康利的腰部位置，影響到了後者的SQBR（速度、敏捷、平衡和節奏），因此這也是一次犯規，但裁判並未吹罰。