科創板之所以吸引廣大投資者的關注，主要是大家都想撈一波，那麼科創板是否有機會呢？又有哪些風險呢？
要看清楚科創板存在機會，我們要先了解科創板誕生的背景。
所謂的科創板，實際上是2015年推進“多層次資本市場”的一部分（當時叫戰略新興板）。
但2015年一場股災讓這一計劃泡湯了，因為國家要拿出大量的資金用來救市，根本無暇推出這一計劃。
所以，歷史檢驗告訴我們，科創板只有在大牛市中才能正常發行。
再回到科創板本身的特點，科創板被認為是中國的“納斯達克”，重點支援新一代資訊科技、高階裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業。
簡單理解，科創板就是高新產業圈錢的地方。
更主要的是，科創板相比其他市場具有更大的包容性，允許那些尚未盈利或存在累計未彌補虧損的企業在科創板上市，而且採取註冊制，這就意味著大量企業可註冊上市，或者是大量企業可能會退市。
可以看出，科創板的建立在當下是一場“及時雨”，畢竟在當前的國情之下，企業特別是虧損的企業的融資問題並不容易解決，但是藉助科創板就能解決這一難題。
簡言之，實體企業需要錢，但是股民只有在牛市氛圍中才會乖乖買單，所以國家不允許科創板一開板就撲街。
大家想想科創板是誰定的調，是在什麼場合定的就知道了。
所以，就算科創板有“不行了”的跡象，國家隊也必然會傾力相救，再說了科創板是一個新板塊，剛開始盤子也不會太大，國家隊hold住這個盤也並非難事。
但我覺得科創板不會一開閘不久就不行，我們回想之前的投資市場，比如創業板，當時也走得氣勢如虹，看看創業板指數就知道了。
因此我認為，初期進場的投資者大機率都會成為市場贏家，但很多科創板企業在上市後股價可能被炒得很高，以後肯定也會慢慢走上價值迴歸之路，正如“喧囂過後是落寞”。
需要提醒的是，科創板規定新股上市第一天投資人就能使用融資融券這個槓桿功能，以及前五天不限制漲跌幅和每天20%的漲跌停製度。
這說明，科創板具有高風險、高收益的特點，這注定了這個板塊充滿了巨大的風險和高回報率。
一言以蔽之，科創板是帶刺的玫瑰。
科創板之所以吸引廣大投資者的關注，主要是大家都想撈一波，那麼科創板是否有機會呢？又有哪些風險呢？
要看清楚科創板存在機會，我們要先了解科創板誕生的背景。
所謂的科創板，實際上是2015年推進“多層次資本市場”的一部分（當時叫戰略新興板）。
但2015年一場股災讓這一計劃泡湯了，因為國家要拿出大量的資金用來救市，根本無暇推出這一計劃。
所以，歷史檢驗告訴我們，科創板只有在大牛市中才能正常發行。
再回到科創板本身的特點，科創板被認為是中國的“納斯達克”，重點支援新一代資訊科技、高階裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業。
簡單理解，科創板就是高新產業圈錢的地方。
更主要的是，科創板相比其他市場具有更大的包容性，允許那些尚未盈利或存在累計未彌補虧損的企業在科創板上市，而且採取註冊制，這就意味著大量企業可註冊上市，或者是大量企業可能會退市。
可以看出，科創板的建立在當下是一場“及時雨”，畢竟在當前的國情之下，企業特別是虧損的企業的融資問題並不容易解決，但是藉助科創板就能解決這一難題。
簡言之，實體企業需要錢，但是股民只有在牛市氛圍中才會乖乖買單，所以國家不允許科創板一開板就撲街。
大家想想科創板是誰定的調，是在什麼場合定的就知道了。
所以，就算科創板有“不行了”的跡象，國家隊也必然會傾力相救，再說了科創板是一個新板塊，剛開始盤子也不會太大，國家隊hold住這個盤也並非難事。
但我覺得科創板不會一開閘不久就不行，我們回想之前的投資市場，比如創業板，當時也走得氣勢如虹，看看創業板指數就知道了。
因此我認為，初期進場的投資者大機率都會成為市場贏家，但很多科創板企業在上市後股價可能被炒得很高，以後肯定也會慢慢走上價值迴歸之路，正如“喧囂過後是落寞”。
需要提醒的是，科創板規定新股上市第一天投資人就能使用融資融券這個槓桿功能，以及前五天不限制漲跌幅和每天20%的漲跌停製度。
這說明，科創板具有高風險、高收益的特點，這注定了這個板塊充滿了巨大的風險和高回報率。
一言以蔽之，科創板是帶刺的玫瑰。