近兩年來，聯合辦公空間備受推崇，給中小初創企業帶來了不小的便利。然而有的人認為就聯合辦公空間的運營模式而言，與之前的創業孵化器類似，似乎是換湯不換藥。那麼聯合辦公空間和孵化器之間到底有沒有區別呢？

答案是肯定的。作為同是扶植中小、初創企業的兩種辦公模式，從創立的初衷到產生的作用與影響，聯合辦公空間和孵化器之間有或多或少相似之處，但是不同之處也還是有的，而且不止一兩點。

服務主體的區別

孵化器是一種為高新科技行業中小、初創企業提供辦公場地、資金和管理支援的一種辦公服務模式，它的服務主體是高新科技行業的中小、初創企業。而聯合辦公空間是為相對高階的中小、初創企業提供辦公場所、資金和管理支援。

就這一點來說，聯合辦公空間的服務主體具有普適性，而孵化器面對的服務物件只有高新科技行業的中小、初創企業，顯得較為單一。這是第一個區別。

運營重心的不同

孵化器作為高新技術企業發展的搖籃，運營中心自然是最大程度整合高新技術資源和高校資源，以促進高新技術企業的發展。而聯合辦公空間運營重心在使用者體驗上，因此它具有更大的靈活性和機動性。

運營重心的不同，產生的社會效應也會有差別，具體是什麼，在最後一點會進行比較詳細的解說，這裡就略過了。

服務功能的差別

上一條的運營重心的不同，導致的是服務功能的不同。孵化器服務物件的單一性導致其針對單一物件定製了一系列專業的服務，而聯合辦公空間因其服務物件的普適性，服務功能也變得更加多元化。

孵化器整合高新科技和高校資源，為高新技術企業提供專業的服務功能，聯合辦公空間則為入駐的企業提供了各式各樣的服務。

產生的社會效應不同

孵化器為高新技術企業的壯大發展提供支援，客觀上促進了高新技術行業發展。而聯合辦公空間為各行各業的中小、初創企業提供支援，則促進了各行業的發展，從某個角度來說平衡了各行業的平穩發展。

個人理解，雖然都是一個型別，但是孵化器會更加專業化，利用自身很強的技術和服務上的優勢，去對各項服務進行落地操作，將技術的壁壘稀釋到服務中，另外就是在地址辦公室的選址和裝修上進行亮點的打造。聯合辦公從功能性上來說，則更偏向於短期辦公場所的營造。就比如近期推出的鯨創空間類的孵化器，就是這個說法。