我大概明白你所謂的知識焦慮和金錢焦慮 是否存在因果關係 尤其感覺自身掌握的知識技能不足以滿足物質需求 或者當前感到自身知識難以實現物質滿足 不知道我所理解對不對 首先獲取知識的目的 無非是精神需求和物質需求 古人云 書中自有黃金屋 就是此理 把學習功利性也是學習的動力之一 追求精神滿足的同時 能夠換取相對等的價值是比較理想的狀態 並且獲取的知識也帶有不同的目的性 當你看一本自身喜好類的書籍 你滿足於內心 但你為了工作或者就業而去學習的知識 當然就是目的性學習 如果某一時刻物質需求難以滿足後 你會對自身知識儲備感到焦慮 懷疑自己的知識含量 從而感到困惑 這屬於正常心裡活動 但知識焦慮的背後其實是一種自我感知 同時也具有積極意義 空杯心態 不滿足現狀 都是積極的 把握好兩者之間的尺度 這並沒有什麼不妥 知識換取報酬不是人人追求的嗎 或者說 哪個人不是用知識換取報酬呢！

我不完全認可，當然知識和技能在一定情景下可以換取金錢，而我們絕大多數人都面臨著金錢焦慮，面臨著如何將知識變現的焦慮，所以容易導致知識焦慮就是金錢焦慮的看法。而且你的理財老師這樣類比是想接下來就教你如何解決金錢焦慮，更好地理財是吧，哈哈，如果不對的猜測請見諒。如果完全等同，不就是說知識就是金錢？難道我們學習知識都是奔著錢去？我們也不至於現實到這個程度吧，假設成立我們學習知識會變成，先衡量這個事情能不能變現？多久可以變現？變現後值多少錢？想想都覺得恐怖。

而且知識不一定能導致金錢的，這本身就是一個偽命題，如果知識可以換成金錢，這社會上最有錢的應該是博士和科學家吧。

主觀上的原因就是隨著知識資訊的增多，我們反而覺得被知識“拋棄”了，覺得跟不上這個時代的步伐，而且生怕錯過了什麼資訊，就落後了，跟不上週邊人的腳步，可能這也是我賺錢能力不夠別人厲害的原因，我知識太少了。你會不會有這樣的聯想？

羅振宇在《我懂你的知識焦慮》中指出:切換思維方式,升級認知,是應對知識焦慮的唯一方法。網際網路時代,每個人都越來越自由,每個人都可以把自己的稟賦和優勢發揮出來。這個時代唯一限制我們的是什麼?是認知。

我的理解是認知是什麼，是在你知識結構背景的下，對於這個世界的看法。所以得出結論就是說需要不斷更新知識，至於什麼樣的知識才是值得學的呢？相信每個人都會有不同答案。