首頁>Club>
為什麼不使用質疑小的格鬥比賽?
5
回覆列表
  • 1 # 卡拉卡拉卡

    在WWE遭受許多人質疑的“假打”的時候,為什麼不將真打,就是綜合格鬥之類的比賽作為自己的核心呢?如果是那樣,WWE遭受的質疑聲一定會少很多。

    但是事實卻恰恰相反,如果WWE放棄了所謂的“假打”,也就是摔角,而採用了綜合格鬥這類真打作為自己的比賽形式,那麼WWE將會無法按照之前的模式運轉,並喪失大量粉絲,最後慘遭破產!並非痴人說夢,而是有理有據。

    WWE持續發展靠劇情,真打無法達到摔角的效果

    WWE中究竟是劇情比重大,還是摔角比重大,這恐怕難以明說。但是摔角絕對是最適合安排劇情的一項運動了。正因為摔角是表演,勝負都是需要提前定好,看點是在雙方的比拼上。所以WWE可以提前安排各種劇情,預知各種勝負,從而達到最大的效果。

    但是若是真打可就沒辦法操縱了,誰知道這一場誰贏誰輸,未來的劇情怎麼安排?該捧誰上位?萬一正捧著誰結果突然被爆冷KO了該怎麼辦,所以真打是絕對無法和WWE的娛樂定位相匹配的。

    WWE的粉絲群正是摔角粉,如果拋棄摔角則喪失了十幾年的收視人群

    儘管WWE被各種不瞭解摔角的人噴做假打,儘管會有不少人帶著有色眼鏡看WWE。但是,WWE之所以能存活三四十年,正是因為有著相當一大批摔迷死忠粉看WWE。所以這麼多年來多少企業都倒閉了,多少節目都停播了,但是WWE依然鼎盛,這就是摔角粉絲的力量。

    讓WWE拋棄摔角,幾乎就是要了WWE的命,還沒轉型就死透了。

    格鬥界霸主是UFC,已經形成行業壁壘

    就算是真的冒風險轉型了,那麼WWE也無法成功!為何,綜合格鬥MMA的霸主已然出現,正是UFC。經過這麼多年的運作和發展,已經有了固定的人群,高曝光度和自己的超級格鬥巨星,所以WWE進入格鬥界,就只能算作一個新人,會被UFC打壓的抬不起頭,還不如保持在摔角界做唯一的霸主!

  • 2 # 豐豐224616993

    首先我不知道你所說的真打是什麼標準,如果就是街鬥廝殺,你還不如去看黑拳,那是比較過癮(注,凡是為了掙錢的,打都是套錢遊戲,差別只在高明與拙劣,博取你的眼珠子,掏空你的錢袋子罷了),看得歡心鼓舞,打得心知肚明,就行了。真要拳拳到肉,就有心掙錢而無命花錢了。你去打,會怎樣?給你出個問題吧,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 165萬購買商鋪投資,划算嗎?