Amultart這支底板是蝴蝶在ZL超級纖維這種材料上比較早期的嘗試，比這支底板更早一些的ZL纖維底板是Photino。

這支底板印象中是松木面材加上ZL纖維，桐木大芯，是蝴蝶在結合了纖維材質的底板長時間提製作經驗之後的一款產品。因為ZL纖維的強度本身要比芳碳高很多，所以打球的手感會比較硬，蝴蝶使用了桐木大芯來保證底板有剛度的同時又能夠手感比較通透，另一點松木的面材，松木本身的手感偏軟，比較柔和，同時彈性也比較大，使用這種面材可以讓底板在中小力量時彈性不錯，降低對使用者發力水平的要求。

這支底板整體來看，在臺內小球的表現一般，因為底板的彈性比較大，所以不太好控制住底板出球的弧線長短，但是借力的能力很強，在近臺防守時，只需要很小的力量就能夠回出有壓迫性的回球。

這支底板主要的優點在於中遠臺的周旋能力很強，ZL纖維本身提供了很好的借力能力和出球的質量，所以在中遠臺的對抗時會顯得比較輕鬆，很容易打出超高質量的回球，同時又因為松木面材和桐木芯的組合，讓底板手感是柔和加上通透感很明顯，所以中遠臺發力時，也能夠很好的對出球的弧線和力量做出調節。

這支底板對於我們業餘愛好者來說，除了以上的問題，還有就是一個是價格稍稍貴了點，還有就是底板本身比其它的纖維板要厚一些，需要使用者去適應。

最關鍵的問題還是這支底板正手位和狂飈搭配起來使用感受和一般的底板不太一樣，也需要時間去適應。

很多球友和乒乓球器材店稱蝴蝶Butterfly阿莫勒撻35641為水谷隼，其實它並不是真的水谷隼，只是這個底板的結構與水谷隼相同。

下面具體說一下這兩塊底板試打的區別，套膠統一為正手蝴蝶T80反手尼塔庫火鳳凰軟。正手兩塊底板在大力擊球時均發顫，阿莫勒撻比水谷隼略微明顯，是可接受範圍內的可以忽略不計。兩塊底板在其他情況下處理球沒有明顯的區別。反手兩塊底板有明顯的區別，主要表現在防弧圈球時，水谷隼比阿莫勒撻更穩更容易控制上臺率更高，阿莫勒撻反手略硬於水谷隼，在其他情況下兩塊底板雖然有區別，但是不明顯。

綜合來看蝴蝶Butterfly阿莫勒撻35641這塊底板是值得擁有的，在處理各種球時表現優秀，沒有特別的突兀感。以上表述為個人觀點，因為技術、體能、發力方式、套膠均不同，試打的感覺也會不同。