回覆列表
  • 1 # 沈鐵

    崔永元老師已經把華誼的事說的很清楚了,包括那個七億明星夫妻的事,足以說明影視圈的混亂,沒有底線沒有法律和道德,隨便做個賬就把錢轉出去了,最後肥了個人,虧得是投資人和股民。股票降了就抄底買入,然後在出幾部所謂好電影,股票大漲就高價賣出,賠錢賺錢他們自己說的算,左手轉右手,就幾代人財物自由了。

    這些都還是表面看得見的,還有太多太多看不見的利益,捧哪個明星,封殺哪個明星,這些厲害關係非常值錢,所以,他們股票漲跌影響不到他們賺錢,我比較關注他們幹了那麼多不講道義不合法的事,江湖什麼時候要他們還?

  • 2 # 卡爾期權

    曾經的影視一哥華誼兄弟,2018年鉅虧10.93億,華誼將虧損的原因歸結於‘重點電影專案的失利和商譽減值’,這是華誼兄弟自2009年上市以來,淨利潤首次虧損。

    華誼走到今天這一步,其實並不意外。

    首先是受范冰冰偷稅事件影響,所有影視股都受到重挫,華誼兄弟概莫能外。2018年影視圈的‘陰陽合同’,‘虛假合同’,把很多影視人捲入到補稅風波,很多大腕,明星都被稅務機關約談,有些是偷偷的補稅而免遭范冰冰式的遭遇,影視股是應聲下跌,大多數都腰折,華誼更是從10.08元/股跌到4元/股。

    其次是對賭協議不可取。2015年11月,華誼公告稱將以10.5億的價格收購東陽美拉,而收購的背後就是馮小剛簽了對賭協議,承諾2016年的業績目標為稅後不低於1億元,2017年到2020年每年度業績在上一年的基礎上增長15%.如果有差額將用現金方式補齊。這樣就把一個公司的命運完全豪賭在一個導演身上,結果馮導在2018年沒有力挽狂瀾,正如華誼所言,‘重點電影專案失利’,其實就是票房沒有達到預期目標。去年《我不是潘金蓮》上映後,馮小剛由於不滿萬達的排片,一度和王思聰微博上互懟,結果被王思聰懟的灰頭土臉,背後折射的是馮小剛並沒有拍出好的片子,市場自然不會買單。

    最後是明星IP戰略失敗. 華誼坐擁Angelababy,

    李晨,馮紹峰等一線明星。但由於市場風格切換和高層的一系列決策失誤,最後導致華誼的明星IP戰略失敗。

    華誼兄弟未來還有投資價值嗎?

    筆者認為,一部好的電影首先是要有一個好的Ip,其次要有一個有創造力,有邏輯的導演和一群有靈魂的演員,不能光靠顏值博取眼球的鮮肉和花瓶。華誼現在面臨困境是馮小剛負面風波不斷江郎才盡,一大堆的明星但卻沒有新鮮感,轉型之路艱難且漫長。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用膝上型電腦學AE和程式設計該怎樣升級電腦?