奧拉迪波賽後採訪時表示：“我在衝向籃筐的過程中就被抓到了，球打到籃板了，然後詹姆斯才帽的，那是干擾球，說真的，太糟糕了，那個上籃非常關鍵，他的那個三分也很關鍵，但（如果上籃算分）誰敢說他們一定會跑那個戰術？他們漏判了那個，這糟透了。”

這個球確實存在爭議。有必要了解一下的是nba有他不成文的籃球規則。nba裡在最後的判罰裡對可判可不判的球一般都不會管，最後的時間都會交給球員來完成，正因如此nba裡才會有很多精彩的絕殺時刻。比如當年喬丹的世紀一投也有說推人的爭議。

奧拉迪波的說法確實有道理，如果那個球進了，騎士的戰術可能會有改變。有網友表示就算那個球給算進了，詹姆斯一個三分球也能淨勝一分。在這點上奧拉迪波的說法是比較正確的。但因為那個球蓋帽實在是太漂亮，前面說過最後時刻可以掩蓋一些瑕疵。所以這個判罰是沒毛病的。

有一說一，奧拉迪波的確沒錯。

因為，從之後的影片回放來看，這一球確實先碰到了籃板，在回彈的過程中，詹姆斯才將其釘板。

從規則上講，干擾球無疑，應該判進，步行者加兩分。

但木已成舟，結果已定，無法更改。

這一球，其實也不能去怪裁判。還是那句話，裁判也是人，尤其是在最後的關鍵時刻，如此緊張的情況下，電光火石之間，出現“漏判”，也是可以理解的事情。

尤其是這一球，即便通過錄像回放，也很難一時間看清。

在那麼一瞬間做出決定，幾乎是不可能是事情，如此迅速，已經超出了人類的反應判斷的時間。

或許，有的人會質疑，為何如此關鍵的時刻，裁判不主動要求看回放？

很簡單，這一球並不符合處罰回放的條件，因為裁判在這之前並沒有“響哨”。沒有響哨，自然，不會再有“找哨”的依據。

要知道，這一球進了，步行者可就是手握2分的領先優勢。

很有可能，騎士在最後一投的時候會選擇求穩，比如：突破要兩分，或者造殺傷，先追平比分，在主場打個加時賽也未嘗不可。

但反過來想，也幸虧這一次裁判沒吹，才有詹姆斯這記三分絕殺。

才有了詹姆斯季後賽生涯第四次絕殺，成為歷史上第一人。這是屬於球迷，屬於觀眾的幸運。

關鍵時刻，交給球員去決定勝負，沒毛病！