-
1 # 盪漾的可樂
-
2 # 大相無形
“同樣是千古一帝”？拿破崙距今才多少年？能不能“千古”還是個未知數！
拿破崙主要活動在17世紀中後期到18世紀初期這段時間，距今也就200餘年，何來千古一說？而秦始皇距今已經兩千多年，至少在時間上是經過了實踐驗證的！
我們不否認拿破崙作為一代雄主，是西方世界極具影響力的重要人物，曾為法國雄霸歐洲做出了巨大歷史貢獻。其一手締造的法律體系成為近現代西方資本主義法律規範，金融秩序尤其銀行的創立，都對當今世界產生了深遠的影響。
其一生另一項主要成就是軍事領域，幾次挫敗反法聯盟的軍事進攻，有力捍衛了法國大革命的成果。但，進軍西班牙、攻擊沙俄這些行動，由捍衛最後轉變成擴張，其本質是侵略！其侵犯的主權國家又何止西班牙和沙俄？到後來西方列強侵略中國，都多少能找到拿破崙的影子。
如果因為這些，拿破崙就想期詡千古一帝，那他在中國領導人毛澤東面前根本就無法相提並論！
秦始皇作為千古一帝，確實是經過了兩千餘年的驗證和時間檢驗的！秦始皇建立的皇帝制度、中央集權制、實行郡縣制、統一度量衡和文字等等，這些為政舉措一舉奠定了中國兩千多年封建歷史的政治格局的基本架構，其對國家、社會的這種管理體系和正規化，直到今天依然在發揮作用，這個深遠的影響力和積極的歷史作用遠非拿破崙可比！
雖然秦始皇也一度有暴君之稱，但嚴格說，終究是屬於中華民族“內部矛盾”，至少秦始皇還沒有殘暴到去為害亞洲！西方在古文明研究領域頗有權威的埃及、希臘、英國等多個國家的專業組織和機構曾進行過研究比對，若以秦始皇時期秦軍的數量、裝備和戰力，莫說當時的戰國、就是放眼世界都罕有敵手。
這就再次說明，華人自春秋戰國時至今，在對於世界的價值觀和相互關係上，一直尊崇和提倡用仁、義、禮、智、信這樣的道德規範來約束自我、以相互尊重、相互友好的處世原則對待鄰邦，不像西方諸國侵略成性！
因此，我個人極力反對用千古一帝來評述拿破崙。您贊同嗎？您的關注就是我的動力
回覆列表
大秦國力強橫無比～（大約是六國國力的總和，秦人尚武不能上陣殺敵你都不好意思說自己是秦人）而拿破崙法國也就只是比周邊國家強那麼一點點而已，法國軍人也沒有達到秦人的那種高度。