理論上是這樣的！經濟可以細分為國內經濟和對外貿易，兩者相輔相成，不可或缺。一般情況下，經濟發展良好會帶動本國貨幣強勢，這裡的強勢多是指匯率上的波動。

經濟強表現在一國的產品往往處在價值鏈的頂端，替代性較差，也就是說別國對這個國家的產品依賴性很強，在去購買這種產品時，往往只能用這個國家承認的貨幣去購買，比如購買歐洲的產品，美國的產品，往往只能用美元或者歐元區買，長久以往，這些貨幣在國際貿易中的地位不斷提升，需求量自然也得到增加，幣值自然就強了。

方向思維性錯誤！你的立論讓我直接就想到了“日本”“南韓”還有當年索羅斯玩過的“印尼”“泰國”甚至是“歐元”

不是經濟越強貨幣越強而是綜合國力越強貨幣才越強。貨幣的的強有兩個指標：

第一、國際間的流動性強

第二、貨幣的匯率穩定性強

由此兩個指標你才能判斷一個幣種是否強。

我不想就這兩個指標給你論述一下 日韓歐美 的貨幣是否強、因為事實很清楚。

我也不想用上述的兩個指標指正你的方向性思維錯誤和佐證我的觀點、因為事實更清楚無需贅述。

經濟強，當然需要貨幣強。

貨幣是經濟執行的血液。金融系統各個金融機構像銀行等就像血液迴圈系統。

金融系統的健康穩定、貨幣政策的合理科學是經濟強大的不可或缺條件。如果發生金融危機等災難，對經濟的影響是硬傷性的。

貨幣量原則上是要與GDP相對應的。

在國內市場上，民眾對法定貨幣的信任源於對國家的信心，來自對經濟形勢的樂觀、看多，對貨幣實際購買實物的能力的確信。

背後是合理經濟政策的持續性，經濟發展潛力的量級，營商環境的持續最佳化，經濟發展的巨大成就，社會環境的穩定和諧的支撐。

相反，在歷史上發生動盪時，如舊中國的金圓券時代，人們都要想方設法把貨幣換成黃金等硬通貨。彼時，法幣貶值速度驚人，很多人用來當廁紙用。

在國際市場上，一國的經濟實力不樂觀，不是大家公認的經濟強者，其貨幣很難用來國際結算。美元、英鎊等的強勢就源於它們的實際可兌換價值。

如果一國破產的機率很大，那他的貨幣就是不可信賴的，也就談不上強了。

所以，經濟強是貨幣強的支撐。貨幣強是經濟強的晴雨表。