初看頂薪，可能很多人會覺得，哈里斯，頂薪，貴了吧。但是，如果我們換個問法，續約76人，哈里斯最多可以索要一份五年1億8800萬美元的合同，平均年薪3760萬，或者是加盟其他球隊，最多可以得到一份四年1億4550萬美元的合同，平均年薪3620萬。有了具體的數字，我們再問值得嗎？或許會更加直觀。

首先我們來看看哈里斯的情況。1992年7月出生，2.06米，2011年首輪第19號秀，可以打2/3號位，下賽季27歲，在NBA打了8個賽季，正值當打之年。上賽季，哈里斯場均20+8（被交易到76人以後場均18.2+7.9），投籃命中率48.7%，三分命中率39.7%。事實上，光看這一組數字，不難看出，哈里斯是具備非常強勁的實力的，有成為全明星的能力。有身高、有身體，效率也很不錯，又正值當打之年，即便是籤一份五年合同，合同結束時，也才32歲，仍然在個人的巔峰期。這樣的球員，肯定是自由市場爭搶的香餑餑。

當然，哈里斯也有自己的問題。首先，他的條件不錯，但是，進攻端，不像詹姆斯、杜蘭特、庫裡等一流球星那麼無解，球隊需要他站出來的時候他的把握性不那麼高。防守端，哈里斯的防守效率也不算高，上賽季僅有111。最重要的是，他的PER值只有17.2，生涯從未超過20。正是因為高階資料的表現比較一般，所以，在上賽季開始前，美國媒體體育畫報並不看好他，在現役百大中僅僅將其排在61-70的水平。而上賽季，快船也嘗試續約他，給出的報價只有4年8000萬，也就是平均年薪2000萬的水平。

所以，搶手歸搶手，具體到頂薪，就見仁見智了。

下賽季，聯盟年薪前十的球員主要有勇士的庫裡、火箭的保羅、雷霆的威少、火箭的哈登、奇才的沃爾、湖人的詹姆斯、活塞的格里芬、猛龍的洛瑞、雷霆的喬治、凱爾特人的海沃德。這些人中，薪金最高的是庫裡，超過了4000萬，最低的海沃德，也有3270萬。如果哈里斯簽下頂薪，他的薪金，可以排到第六，超過活塞的格里芬。

2017年，格里芬和快船簽下5年1.73億的時候，格里芬場均21.6+8，投籃命中率49.3%，三分命中率33.6%。最重要的是，格里芬的PER值是22.6。格里芬生涯的PER值，最低也有18.5，差不多相當於哈里斯生涯最高的表現。由此，也可以看出哈里斯與格里芬之間的差距

哈里斯這名球員早在活塞時期就曾與湖人傳過緋聞，湖人曾經想換取這位球員，但最終籌碼不足作罷。可見當時的哈里斯還是非常受重視的一名球員。

換言之哈里斯能否得到頂薪呢？我認為這是不可能的，首先，哈里斯的表現不夠穩定，在常規賽與季後賽的資料對比上我們便看出一二了。防守能力差的要命，場上資料，哈里斯在場時對方球員每回合能夠得到1.5分。這是非常高的資料了，究其原因是因為哈里斯的速度完全和小前鋒不在一個等級上，有時候突破速度甚至比格里芬還要慢。可想而知他的橫移能力有多差了。

其次，拿到頂薪的球員大多是聯盟的球星級別的，比如德羅贊，比爾，追夢，洛瑞，麥科勒姆等人，有的已經手握頂薪，有的合同一到便是多隊追求的人員，拿頂薪也是毋庸置疑的，但是像哈里斯這種級別的球員卻達不到這種水平，無論是影響力還是資料。

總而言之，一個人的資料及影響力能力決定這個人的薪資水平，我認為沒有一個隊會給哈里斯頂薪合同，最多是年薪兩千萬而已。希望他能成為優秀的球員，