首頁>Club>
你覺得會跟當年伊拉克一樣嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 小橋人家617

    美國此次入侵敘利亞的藉口和當年入侵伊拉克的藉口相同,當年入侵伊拉克也是莫須有的藉口,說伊拉克可能有大規模殺傷性核武器,到最後伊拉克戰爭打完,死了無數人,薩達姆被絞死,那些所謂的大規模武器也沒用找到。

    這次又說敘利亞政府軍使用化學武器,造成70多人傷亡,實際上真正使用化學武器的很有可能是美英支援的反政府軍,這不過是賊喊捉賊罷了。美國實際上沒有什麼損失,入侵敘利亞應該是三個原因,一是轉移國內矛盾,美國國內對特朗普反對聲音越來越大,入侵敘利亞可以很好的轉移美國國內民眾視線;二是插手敘利亞政權,最好把巴沙爾趕下臺,跟伊拉克一樣,在敘利亞也同樣建立起來一個親美傀儡政府,使美國自身利益最大化,同時提高特朗普政府的支援率;第三,增強美國在亞太中東地區的聲音,同時削弱俄羅斯在包括敘利亞在內中東地區的影響力,跟普京好好掰掰手腕。

    單憑敘利亞自己,很明顯不可能抵抗美國的轟炸入侵,我覺得最後俄羅斯肯定會插手,幾個超級大國再次尋找一個新的武器試驗場,受損失的只能是敘利亞的平民,巴沙爾政權應該不會被推翻!

  • 2 # 服咯醫德

    謝邀 我認為美國只會象徵性的打擊一些敘利亞的軍事目標 再進一步的打擊美國還沒有做好準備 起碼在短期內不會發生大規模的戰爭 俄羅斯雖然嘴上強硬 但是就目前形勢看來 只要美國不採取進一步的行動 俄羅斯也不會做出太激烈的反應 川普之所以急火火的來上幾發導彈跟國內沸沸揚揚的通俄門有很大的關係 他很清楚把俄羅斯惹急了的風險 俄羅斯在現在這種形勢下很可能做出激進的舉動 只是目前還沒有準備好 若問最後會怎樣 這個變數太多 沒有人能預測精準

  • 3 # 無羈18653927

    結果不知道!這取決於川普與普京各自下注的膽量。目前三國聯軍只是有限的針對敘利亞所謂化武工廠和機場裝置實施空中定點打擊,但顯然這不足以減弱敘政府軍在地面形成的巨大優勢。這好像是給俄敘一次警告,想阻止政府軍斬盡殺絕,留下回旋的餘地,為以後插手留下一定的理由基礎。這次打擊是美英法倉促決定的一次聯合打擊,就像打擦邊球,後果可以預測設定,只是形成強大威懾力,震懾俄敘。

  • 4 # 風雨同舟入海流

    從此次美、英、法聯合對敘利亞的空襲,無論打著何種名義,都是赤裸裸的野蠻侵略及恐怖行為。眾所周知,以美為首的霸權主義組合體,都是以莫須有的“罪名”強加給任何主權國家,並隨意拋棄踐踏聯合國的憲章及宗旨。

    因果迴圈是“種瓜得瓜,種豆得豆”看如今美霸逞兇得意,忘了不久前“911”慘劇!時候一到,通通回報。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 粳米與燦米都是用來煮白米飯的嗎?