直下式背光源光源點均勻地分佈於液晶板後面，使其顯像的光線均勻色彩也較好。缺點是顯示模組較厚(其實也可以不算缺點)。側入式光源點分佈於液晶板周圍並用導光板將光線匯入面板中部顯像質量就沒有那麼高了，優點是可以將電視機做得較薄(也並不一定算優點)。對於畫質要求高的可選直下式背光源點電視機，對畫質沒有太多要求而且要求價格實惠一點的就選測入式光源的電視機。

直下式背光，屏的厚度肯定增加，但為什麼得到SONY的青睞？SONY是這樣“玩”的:液晶屏一個較大的缺點是對比度做不過OLED。顯示的影片中，如出現黑色的部分，OLED是不發光，對比度指標可以做的非常好。液晶由於自身的特點，怎麼做都有哪怕是一點點光漏出。如果把一個液晶屏背光分成幾十個區域，如果畫面出現黑場訊號，就關閉這部分LED的背光，不是也能取得異曲同工之妙？如果把一個屏的背光區域分的更細些，效果更佳！再，OLED色彩還原非常好，亮度高。LED液晶白色的背光要經過三基色濾色片分濾光成三基色，如果直接使用三基色LED做背光，色彩還原，濾色片老化，亮度低的問題就能迎刃而解。當然，這樣一來，成本增加很多，屏的厚度自然增加。現在的SONY只採用第一種技術，十年前，SONY就有采用二者技術的液晶電視出現，在Sunny下，屏的色彩還原，亮度都極佳，當然，售價也感人。55X4500 售價53000。

但從直觀上來看，一般消費者分辨不出誰的影象更優，同等尺寸的 LED屏，螢幕薄的品牌好的價格高，用專用軟體測試，分不出高下。現在都用LED 作為背光，大廠家的屏幕布光都很到位，絲毫察覺不出灰度到亮度不均勻，色彩和銳度更不成問題。

直下式的背光燈條機器外觀相對較厚，側入式的背光燈條機器外觀相對較薄，當然，這一般指的是電視的上半部分。

我個人感覺，現在很多中高階機器由於外觀的設計，基本都是用的側入式的，可以儘可能的把電視做的超薄，從外觀吸引消費者，普通機器則用直下式的較多，（當然這也不絕對，只是較大部分而言）

有些人會覺得側入式的背光燈條沒有直下式的效果好，但是我個人感覺是一樣的，直下式燈條是均勻的分佈在液晶屏後面，而側入式的燈條是在液晶屏的邊緣，有的機器是一側燈條，有些是兩側有燈條，還有些機器是四側都有燈條，然後透過導光板把光均勻的分散在螢幕下邊，只要安裝到位不會有亮度不均勻或者漏光現象，我覺得買電視不用太擔心背光問題，主要還是液晶屏和硬體配置。