不是每一種刀子,都適合戶外生存使用,有些看似酷炫的細節,反而會在使用中幫倒忙。那麼,挑選生存刀,應該注意避開哪些功能呢?
(匠人工坊手鍛大馬士革刀:狼牙)
能夠摺疊的生存刀看起來足夠小巧,比直刀更節省空間;也足夠安全,不會有丟失刀鞘的風險。但戶外生存中,折刀唯一的缺點卻是最致命的——易折易損壞。
眾所周知,只要刀身上有活動的元件,即使擁有非常強韌的鎖定結構,在堅固性上也比不過沒有活動元件的一體式刀身。只要是拼接,就一定更容易造成損毀。
因此,折刀是戶外生存中不可取的功能之一,就連半龍骨刀身也不可取,更不要提空心手柄了。像這種活動或拼接式刀身,在高強度的使用下,整體的強度基本就取決於手柄與刀柄之間的結合強度了。
所以最好的選擇是龍骨一體的直刀。抗折性更好,能夠承受更大的使用強度,整體受力也更加均衡。
(合璧)
刀背上鍊鋸一般的鋸齒看起來非常酷。但是在戶外生存中,刀揹帶有鋸齒不僅沒你想象的那麼有用,時而還會拖後腿。
齒刃在切割繩索以及類似事情上是一把好手,但其實,切割繩索、藤蔓直刃也能做,齒刃在這一點上的價值有限。除此之外,帶有齒刃卻有一系列的麻煩需要解決:齒刃打磨費時費力(你需要用磨刀棒一個凹槽一個凹槽的慢慢打磨),在著急忙碌的情況下很難立刻處理;刀的實用性被大大降低,齒刃除了切割繩子,你沒辦法用它來做其他事;在需要敲擊刀背以增加劈砍力度時,也會因為刀背上有齒刃而無法實施。
可見對於生存刀來說,齒刃是個多麼糟糕的設計。
刀,尤其是生存刀,自然不是“越大越好”。一把重達半斤以上的大個子生存刀,使用起來不夠靈活,拿在手上耗費體力,裝在包裡佔用空間……雖然聲勢浩大,令人印象深刻,但也足夠笨重,不利於長途的戶外生存探險。
大型的刀不一定好,小刀則更容易“撲街”。一把小巧玲瓏的掌心刀,砍樹枝要砍無數下,厚度不夠一不小心就折斷,處理內臟更是不方便至極……雖然便於攜帶,但卻不能勝任相對重型的任務。
因此,一把適合野外生存用的直刀應該不大不小,理想刀身長度為10-15釐米。這樣的長度可能不是特別適合非常細緻的工作,但卻給了刀具進行繁重任務的足夠可能。
(狼牙)
不是每一種刀子,都適合戶外生存使用,有些看似酷炫的細節,反而會在使用中幫倒忙。那麼,挑選生存刀,應該注意避開哪些功能呢?
(匠人工坊手鍛大馬士革刀:狼牙)
折刀能夠摺疊的生存刀看起來足夠小巧,比直刀更節省空間;也足夠安全,不會有丟失刀鞘的風險。但戶外生存中,折刀唯一的缺點卻是最致命的——易折易損壞。
眾所周知,只要刀身上有活動的元件,即使擁有非常強韌的鎖定結構,在堅固性上也比不過沒有活動元件的一體式刀身。只要是拼接,就一定更容易造成損毀。
因此,折刀是戶外生存中不可取的功能之一,就連半龍骨刀身也不可取,更不要提空心手柄了。像這種活動或拼接式刀身,在高強度的使用下,整體的強度基本就取決於手柄與刀柄之間的結合強度了。
所以最好的選擇是龍骨一體的直刀。抗折性更好,能夠承受更大的使用強度,整體受力也更加均衡。
(合璧)
鋸齒刀背上鍊鋸一般的鋸齒看起來非常酷。但是在戶外生存中,刀揹帶有鋸齒不僅沒你想象的那麼有用,時而還會拖後腿。
齒刃在切割繩索以及類似事情上是一把好手,但其實,切割繩索、藤蔓直刃也能做,齒刃在這一點上的價值有限。除此之外,帶有齒刃卻有一系列的麻煩需要解決:齒刃打磨費時費力(你需要用磨刀棒一個凹槽一個凹槽的慢慢打磨),在著急忙碌的情況下很難立刻處理;刀的實用性被大大降低,齒刃除了切割繩子,你沒辦法用它來做其他事;在需要敲擊刀背以增加劈砍力度時,也會因為刀背上有齒刃而無法實施。
可見對於生存刀來說,齒刃是個多麼糟糕的設計。
太大或太小刀,尤其是生存刀,自然不是“越大越好”。一把重達半斤以上的大個子生存刀,使用起來不夠靈活,拿在手上耗費體力,裝在包裡佔用空間……雖然聲勢浩大,令人印象深刻,但也足夠笨重,不利於長途的戶外生存探險。
大型的刀不一定好,小刀則更容易“撲街”。一把小巧玲瓏的掌心刀,砍樹枝要砍無數下,厚度不夠一不小心就折斷,處理內臟更是不方便至極……雖然便於攜帶,但卻不能勝任相對重型的任務。
因此,一把適合野外生存用的直刀應該不大不小,理想刀身長度為10-15釐米。這樣的長度可能不是特別適合非常細緻的工作,但卻給了刀具進行繁重任務的足夠可能。
(狼牙)