回覆列表
-
1 # 壹心手機創業找小糯米客服
-
2 # 四十五度說
奏摺當時大臣與皇帝溝通的重要渠道。中國古代實行的中央集權制度對地方官員的權利限制的十分嚴重,大部分的軍事和財政權力都掌握在中央的手中。一旦地方發生特殊情況,地方官員的權利根本解決不了的時候就需要給皇帝遞奏摺。因為地方大臣想要面見皇帝的時間成本太大,所以大部分人的想法是透過奏摺向皇帝呈現的。皇帝安吉上一年到頭接連不斷的奏摺,是大臣想法的重要體現。皇帝以及中央的想法會在批覆奏摺中體現,地方官員只需要按照朝廷對奏摺的批覆來辦事行政。
曹丕曾經對奏摺的重要性做出了極大的肯定,文章乃經國之大業。寫的一手好文章也是無數文人也以自豪的事情。發展到了清朝時期向皇帝呈現想法的文字一共有兩種,第一種是例行報告。這種報告有固定的套路比如每年的財政收入與支出,以及軍事操練的情況。這種報告就叫做題本。為了減輕皇帝審閱文字的壓力,這類的折先送通政使司收取,如果重要的話由通政使司報往內閣,內閣處理之後則取重要的彙報給皇帝。皇帝得到的資訊是幾經加工之後的,可能在這個過程中會產生資訊的丟失或者變形。
除了例行公事,如果有重要的大事,則用奏摺的形式直接向皇帝陳述,皇帝直接進行批閱。由於皇帝每天的時間和精力有限,所以並不是所有的官員都可以向皇帝上奏,上奏皇帝需要有一定的級別。清朝規定中央部門科道言官,地方上總督、巡撫,武職將軍、都統、提督有權上奏。基本上就是這三類文官,檢察官和武官。除此之外如果地方官員遇有要事,也可以專折上奏。
沒有奏摺之前,其實也就是透過朝會的方式來,知道朝廷當中發現的事情。
我們知道在,中國的,之前的歷史當中,其實是沒有皺摺的,那時候的國家意識形態還比較分散,所有的事情都是由地方長官來負責,各領一方,尤其在春秋戰國時期,那時候個有諸侯國,所以,地方的事地方解決,大家所統轄的地方也並不很大,這個不是問題兒,在於大的諸侯國也都是透過定期開展朝會的方式來解決,其實國王也並沒有那麼嚴重的權力慾望,要知道天下事,所以那時候,的奏摺沒有意義。
那時候更多的,其實大家透過機會的方式來闡明自己的施政方針,和施政理想,所以那時候的人們,相對來說,開會更多的是一種闡述,而並不是實際辦事,實際做事情還是有地方,上面具體負責的是一個人來做