回覆列表
  • 1 # 君子上善若水

    不過我更想說的是:按照一些專家的說法只要是明碼標價,不強迫,交稅就合法的話,那麼,成人生理需求服務費也應該合法。一明碼票價,二不強迫,三交稅。而且可以大大減少社會強姦案的發生,解決光棍的心理和生理問題,同時為增加了稅收收入做了積極的貢獻,利於家庭的穩定,減少第三者的出現頻率,也有利於合諧社會的建設。可以早讓大家進入全面小康,提高各方收入。比如:農民可在每村路口明碼標價:此樹是我栽,此路是我開,要想過此路,留下服務費,每人一萬。1、是明碼標價。2、不是強迫的。3、可以快速走上致富路。袁隆平也可以向每個人明碼標價:吃飯要稻子變飯服務費,每餐100元。1、是明碼標價。2、不是強迫的。3、你可以選擇吃飯,也可以選擇不吃飯的呀。

  • 2 # 手機使用者58168337448

    為什麼中國許多部門.只有在媒體暴光後才引起各級領導和各行各業的重視.才發現問題的存在性.我現在才明白理解.為什麼交警部門想盡一切辦法查違章來確保人民生命財產.其他行業也能不能學學中國交警呢?

  • 3 # 樂漁行

    商業收服務費都可以!但必須獲得被服務者和物價局同意!不能強行被服務!顧客有選擇的權利!物價局檢查是否合理,但要注意現在物價局和工商質檢部在糖彈攻擊下都放行!就像這次賓士事件一樣它們以前放行了!不管不問!事情出來了大辦特辦!真心假意還要看結果!唉!消費者維權真難!不知道靠誰!靠自己不可能買商品先準備哭鬧的準備吧!難辦!唉!

  • 4 # 長風破浪2007

    因為長久以來都是賣方市場,大多數消費者沒有轉變觀念,片面的認為是應該的,可是隨著社會發展汽車市場已經成了買方市場,但是車商不願意放棄這塊利益,加上現在網際網路時代,車輛本身份價格已經很透明瞭,沒有更多的利潤空間,所以只能加在服務費裡面,當然有一個殺一個了,收費多少完全取決於供求關係,很簡單的道理,只有形成良性的競爭才更好的保護消費者,保護車企和4s店!

  • 5 # 使用者3025309047766

    本來就是不對的事,為什麼那麼多媒體和協會團體要出來急於漂白,搬弄是非哪,難道廣大消費者都是錯的,都是法盲嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在建築學專業裡,將來是朝建築設計、室內設計,城市規劃,園林設計哪方面發展好呢?