1840年以前的大清朝 從農業到手工業再到製造業以及冶煉 海上貿易 在當時的全世界都可以說是首屈一指的 整個大清朝的政治文化經濟雖然比不得嘉慶以前的幾代帝王 而當時的歐洲工業革命才剛剛完成初始階段的資本累積

謝邀。清朝當時沿襲了中原民族的科舉制度，迅速漢化後基本繼承了明朝的制度，生產得到恢復，人口迅速增加，清朝皇帝大部分都是很勤勉的，軍事實力在工業革命以前還是強國，國內生產總值世界第一，以後隨著工業革命的爆發，清朝落後了，和印度的馬拉塔帝國不相上下，俄國獲得了發展，奧斯曼帝國最後分崩離析，但是清朝基本上保持了中國版圖內的統一，總體來說，清朝還是獲得了主流的認可，有些高傲自大，盲目自信，但是卻敢戰，雖敗猶榮，只是清朝末年，官場腐化，觀念固化，沒有進行工業革命，使國家處於風雨飄搖之中，給中華民族造成了浩劫！

如果將清朝與同時代的沙俄、奧斯曼帝國、印度馬拉塔帝國等封建國家相比較的話，筆者以為應當主要從經濟方面相比較。因為這些封建國家在軍事上都還處於以冷兵器為主的時代，文化方面都有各自民族文化特色，只有經濟方面由於所受地理環境和周邊國家的影響不同，其經濟水平也不相同。筆者在這裡將以上幾個封建帝國的經濟水平做以下簡單對比。

沙俄橫跨歐亞大陸，早期主要是封建農奴制，經濟水平也是非常落後的。但它本身屬於歐洲國家，受歐洲資本主義的影響較早，特別是在亞歷山大二世改革以後，沙俄進入資本主義階段，資本主義經濟得到很大發展。而同時期的清朝仍然是封建的小農經濟，再加上清王朝的封建統治者盲目自大、閉關鎖國，嚴重製約了中國資本主義經濟和海洋貿易的發展，使中國仍然停留在延續幾千年的農耕時代，經濟水平相對落伍。

奧斯曼帝國橫跨歐、亞、非三大洲，控制著東西方貿易的咽喉，帝國的統治者也比較重視經濟尤其是城市經濟的發展，帝國每定都一處，皆大幅改革當地經濟，使其成為新的政治經濟中心。它早期即受到西方資本主義經濟和海洋文明的影響，所以經濟水平也優於同時期的清朝。

馬拉塔帝國主要位於印度次大陸的北部，很多時候是一個鬆散的聯盟，沒有健全的經濟政策和財政管理制度。和清朝相比，其經濟水平更加落後。

比較的歷史時期和方式會有很大的差別：

最初肯定是清朝最強大。

但是到20世紀肯定是俄國最為強大，其次是奧斯曼，再次大清。

其中俄國的發展水平肯定是高於其他國家的。