首先說瞄準鏡，一般的戰鬥步槍其實也有很多裝瞄準鏡的。但是除了倍率的區別外，就是分劃了。像ACOG，會根據武器的口徑，做出分劃，比如200m用哪一條線瞄準，以及橫線就是一般的人體在這個距離上的寬度，用以測距。但是這樣的分劃不是用來進行精確射擊的，另外不同的槍管長度也會多少有區別，trijicon卻只做的不同口徑的分劃，在M4和M16上就會出現區別了。而一個密位是不變的，只要知道修正的數量無論什麼距離，什麼槍械都能調整到最合適,問題是你需要比較長的時間去調節。
說槍的話，能稱得上狙擊步槍的多是非自動步槍。半自動步槍也有很準的，但是不管怎麼說還是要差那麼一點。因為靠火藥氣體完成一系列迴圈總是要造成一定的誤差。其中有些迴圈的原理天生就比較準確，比如AR-15的直接導氣式。另外最重要的莫過於加工精度了，尤其是槍管，沿槍管行走的距離上任何誤差都是要影響精度的。所謂“比賽級”那便是公差極小的。通常槍管會更重來減少射擊時振動造成的負面影響。有時纏距也會不一樣，比如M16A2的1：7完全是為了曳光彈，而在SAM-R和MK12（不過其實這兩種只能叫精確化的M16）上用了不一樣的纏距（1：8）來最大限度地獲得發射MK262比賽彈的精度。而SVD的犧牲甚至更大。鍍鉻麼......作為軍用來說可靠性和壽命是一個相當重要的考量標準，而鍍鉻對精度的影響不是特別明顯。所以有很多狙擊步槍槍管還是鍍鉻的，而且一樣十分精確（或者說至少你要有相當技術才看得出區別）。另外採用自由浮置護木進一步減少額外的可能誤差。當然這些措施不是沒有代價的，非自動會失去射速，高精度必然造成的高價格，厚槍管壁肯定會更重，用不一樣纏距當然會略微損失另一些彈藥的精度（不過對於5.56來說很多情況下不是太嚴重），自由浮置肯定就會不那麼結實，而且比賽彈的發射藥也會比較費槍管。不過這樣一隻高精度的比賽級步槍也幾乎是對精確度的要求高到偏執了
首先說瞄準鏡，一般的戰鬥步槍其實也有很多裝瞄準鏡的。但是除了倍率的區別外，就是分劃了。像ACOG，會根據武器的口徑，做出分劃，比如200m用哪一條線瞄準，以及橫線就是一般的人體在這個距離上的寬度，用以測距。但是這樣的分劃不是用來進行精確射擊的，另外不同的槍管長度也會多少有區別，trijicon卻只做的不同口徑的分劃，在M4和M16上就會出現區別了。而一個密位是不變的，只要知道修正的數量無論什麼距離，什麼槍械都能調整到最合適,問題是你需要比較長的時間去調節。
說槍的話，能稱得上狙擊步槍的多是非自動步槍。半自動步槍也有很準的，但是不管怎麼說還是要差那麼一點。因為靠火藥氣體完成一系列迴圈總是要造成一定的誤差。其中有些迴圈的原理天生就比較準確，比如AR-15的直接導氣式。另外最重要的莫過於加工精度了，尤其是槍管，沿槍管行走的距離上任何誤差都是要影響精度的。所謂“比賽級”那便是公差極小的。通常槍管會更重來減少射擊時振動造成的負面影響。有時纏距也會不一樣，比如M16A2的1：7完全是為了曳光彈，而在SAM-R和MK12（不過其實這兩種只能叫精確化的M16）上用了不一樣的纏距（1：8）來最大限度地獲得發射MK262比賽彈的精度。而SVD的犧牲甚至更大。鍍鉻麼......作為軍用來說可靠性和壽命是一個相當重要的考量標準，而鍍鉻對精度的影響不是特別明顯。所以有很多狙擊步槍槍管還是鍍鉻的，而且一樣十分精確（或者說至少你要有相當技術才看得出區別）。另外採用自由浮置護木進一步減少額外的可能誤差。當然這些措施不是沒有代價的，非自動會失去射速，高精度必然造成的高價格，厚槍管壁肯定會更重，用不一樣纏距當然會略微損失另一些彈藥的精度（不過對於5.56來說很多情況下不是太嚴重），自由浮置肯定就會不那麼結實，而且比賽彈的發射藥也會比較費槍管。不過這樣一隻高精度的比賽級步槍也幾乎是對精確度的要求高到偏執了