其實明眼人都知道說賈躍亭名聲差的都是誰。剛剛還看到一個新聞在扒恆大水軍如何黑賈躍亭的，也怪有意思。

這件事我們可以先看看誰在操作賈躍亭的名聲。之前有一個自媒體人叫顧穎瓊的，捏造了一個“賈躍亭建立信託”的新聞，結果呢？被美國法院判了徹頭徹尾就是一個謠言。一個自媒體敢做這樣的事情我覺得有兩種可能，第一是美國法律對這種事判的不嚴重對方想要名氣鋌而走險；另一種可能就是，收了利益幫別人做事。看他最近的表現我猜是背後有人，有恃無恐。背後的操盤手為什麼黑賈躍亭，我們不知道，但可以知道的是，這些都是有預謀和操作的。

另外，孫宏斌說的一件是也可以證明有人在操作。就在孫宏斌準備投資樂視之前。有人打電話和他說：“你投樂視做什麼？他都快被我們搞死了。”結果孫宏斌還是投了。這事他夠意思，但也很驚險。

我們再來說說，為什麼資本還要投資他。

賈躍亭一位有夢想的企業家，視野高遠，格局開闊，品質堅韌。

有資本投資賈躍亭，就足以說明，大家都知道賈躍亭的實力到底如何。他的業務如何。比如，恆大在2017年入資FF之前，拿著FF91工程車去德國測了一個月。這說明恆大在投資賈躍亭之前是做足了功課。

還有，在和孫宏斌的合作中，賈躍亭本來是有機會在最高點套現出來的，結果他沒有，他是覺得自己的業務真的還有救就一直撐著，沒想到被銀行擠兌，一下垮了。這隻能說是誤判，而不是騙。

所以，最後生意做不成，絕不是單方面的問題。比如恆大，現在大家看仲裁結果都應該知道，恆大要透過資本奪權的心思是鐵板釘釘的事了，他們做網際網路還是保留著地產商的拆遷文化，就是走哪拆哪，什麼地兒都是拆了才算自己，剛剛進去的時候都好說，給錢痛快，可是暗中挖了坑，把賈躍亭套住了：你說賈躍亭拿不到錢就沒辦法量產，可是為了量產妥協了權力自己就可能被趕出去，到底是跳還是不跳？估計換了別人，早就認命了，放手，自己套現走人。可是賈躍亭一根筋，橫豎都是上當，還不如給自己爭一個公正，把更大給告了。

賈躍亭身上有很多成功的品質，有夢想、視野高遠、格局開闊、品質堅韌。但是也有缺點，實際管理和資金都跟不上戰略思路，尤其是資金管理混亂，運營管理粗放，激進上規模，沉迷戰略。但是，喬布斯，馬斯克都有瘋狂的一面，偏執狂有時有巨大創造力。一個百億級的企業家，經歷了千億級別的挫敗和教訓，還在堅韌前行，我想是非常寶貴的。