5G網路的理論傳輸速率可達10Gbps，是普通家庭寬頻的幾十倍。那麼我們還有必要裝寬頻嗎？我的答案是：5G代替現有寬頻不太現實，家裡還要裝寬頻，因為5G存在下列問題：
5G網路用的是毫米波，頻率高，波長短，相比4G而言，5G網路具有容量大、速度快、時延低的特點。但是缺點也非常明顯，由於波長短，覆蓋範圍小、穿透能力也弱。為了實現5G訊號的覆蓋，那麼需要建更多的基站。以中國現有4G宏基站約300萬個為例，預計未來5G宏基站量將是4G的1.25倍，約為450萬個。
從穩定性上來看，相比於5G，有線寬頻的穩定性更強。透過固定的線網組成的網路環境肯定比透過“有線+無線”方式組網的網路環境更加穩定。運營商對於有線寬頻的管理、分配和控制也更加成熟，哪怕在使用高峰期也能保證有線寬頻的基本網路水平得到保證。
雖然三大運營商還均未公佈5G資費的問題，但以4G看5G，基站屬於共享型資源，使用者多了網速就慢，不可能無限制使用。例如現在的4G網路，超過xxG流量之後限速，這對於家庭寬頻來說是不現實的。
另一個方面，為了實現5G訊號的覆蓋，要建更多的基站，在基站的建設上需要數量巨大的通訊網線，而網線以超六類、七類、超七類高階網線為主，勢必造成運營商在研發和基礎建設方面會有更大的投入，結果就是提高流量資費以求資金回籠，在這種情況下比4G有過之而無不及，那麼“降費”的可能性有多大呢?
目前家庭網路普遍使用貓+路由器的組網方式，隨著這幾年“提速降費”，目前百兆寬頻、千兆寬頻已經普遍落地應用。
如果家庭的所有智慧裝置使用5G網路訪問，家庭內所有配套裝置都得隨5G而動，勢必造成額外費用；以4G為例，理論100Mbps以上，實際上也就10Mbps左右，5G雖然號稱理論10Gbps網速，但實際落地能到多少我們拭目以待。
一言以蔽之，短時間之內，5G是無法取代現有成熟的家庭寬頻網路的，表現在穩定性和資費方面還有很長的路要走，不過隨著5G行業的日新月異，暫且讓我們拭目以待。
5G網路的理論傳輸速率可達10Gbps，是普通家庭寬頻的幾十倍。那麼我們還有必要裝寬頻嗎？我的答案是：5G代替現有寬頻不太現實，家裡還要裝寬頻，因為5G存在下列問題：
穩定性問題5G網路用的是毫米波，頻率高，波長短，相比4G而言，5G網路具有容量大、速度快、時延低的特點。但是缺點也非常明顯，由於波長短，覆蓋範圍小、穿透能力也弱。為了實現5G訊號的覆蓋，那麼需要建更多的基站。以中國現有4G宏基站約300萬個為例，預計未來5G宏基站量將是4G的1.25倍，約為450萬個。
從穩定性上來看，相比於5G，有線寬頻的穩定性更強。透過固定的線網組成的網路環境肯定比透過“有線+無線”方式組網的網路環境更加穩定。運營商對於有線寬頻的管理、分配和控制也更加成熟，哪怕在使用高峰期也能保證有線寬頻的基本網路水平得到保證。
費用問題雖然三大運營商還均未公佈5G資費的問題，但以4G看5G，基站屬於共享型資源，使用者多了網速就慢，不可能無限制使用。例如現在的4G網路，超過xxG流量之後限速，這對於家庭寬頻來說是不現實的。
另一個方面，為了實現5G訊號的覆蓋，要建更多的基站，在基站的建設上需要數量巨大的通訊網線，而網線以超六類、七類、超七類高階網線為主，勢必造成運營商在研發和基礎建設方面會有更大的投入，結果就是提高流量資費以求資金回籠，在這種情況下比4G有過之而無不及，那麼“降費”的可能性有多大呢?
家庭組網問題目前家庭網路普遍使用貓+路由器的組網方式，隨著這幾年“提速降費”，目前百兆寬頻、千兆寬頻已經普遍落地應用。
如果家庭的所有智慧裝置使用5G網路訪問，家庭內所有配套裝置都得隨5G而動，勢必造成額外費用；以4G為例，理論100Mbps以上，實際上也就10Mbps左右，5G雖然號稱理論10Gbps網速，但實際落地能到多少我們拭目以待。
小結一言以蔽之，短時間之內，5G是無法取代現有成熟的家庭寬頻網路的，表現在穩定性和資費方面還有很長的路要走，不過隨著5G行業的日新月異，暫且讓我們拭目以待。