讓座不是強制的

我是奔8的人，上車有座就坐，無座站著，有人給我讓座，先問多遠到站，如要下車了，我就坐。如路途遠，讓我坐，我會謙讓，不坐。實在讓我坐，我才坐。

我多少年坐車從沒遇到過"理直氣壯讓年輕人讓座的"。

他有什麼理由理直氣壯啊？

"我是老人，就該給讓座“。在我們社會應該尊老敬老愛老，提倡給老弱病殘孕讓座，不是強制性規定。讓座是情份，不讓座是本份。老人既使需要別人讓座，也得別人主動讓座，這是對別人的尊重。以老自居，強令別人讓座，是對別人人格的不尊重。既使自已需要別人讓座，也應說明情況，客氣地與人家商量，求得人家的理解，人家把座位讓給你了，你也該道聲謝謝，讓那位給你讓座的人心裡得到溫暖，心理平衡。

我們老年人乘車時，也要體諒年輕人。年輕人上班打工一天累的夠嗆，坐車路途遠，正好有座歇歇腳，緩解一下疲勞。上來一個"硬氣"的老人，看起來身體挺棒，說話聲音洪亮，底氣足，他硬讓年輕人讓座，年輕人年輕氣盛的會和你理論，我坐的好好的，憑啥給你讓座？你也不客氣，好說好商量行啊，我尊重你，因為你是老人，我就站著。你懂禮貌講道理，我服你，值得我尊重。不叫人尊重的老人，讓我讓座，門都沒有，不能慣著。

“你甭裝睡，我都六十五了，你得給我讓個座。”老人打對方4個耳光後死亡，家屬說氣死人得賠錢。

前幾天的一個下午，太原一輛公交車上擠滿了人，這個車是比較繁忙的，這個線屬於一條熱線。在一個站口，有一位六十多歲的老人上了車。

老人上車後，見沒有人主動給他讓座，就蹭到一位三十多歲的年輕人身邊。這個年輕人正眯著眼睛睡覺。他就推了一把，說：“你甭裝睡，我都六十五了，你得給我讓個座。”

年輕人一聽這話有點不耐煩了，就對老人說：“大爺，我都上了一夜班兒了，並且我還感冒著。你是老人，不錯，可是你想沒想到我也是個病人。憑啥你非得讓我給你讓座？！”

這老頭一聽這話就更不樂意了，倆眼睛一瞪說：“你不讓座就是沒素質，就是人渣！”

年輕人說：“老先生你怎麼罵人，你上了年紀你就倚老賣老嗎？今兒我這座還就不給你讓了，怎麼著吧？”

兩個人一來一往的吵起來了。這時，鄰座的一個大媽站起來勸他們，說為一個座位動肝火，至於嘛。並且對老先生說：“老先生，你先坐我這位子。”

沒想到這個老頭還別上了，吵嚷著：“今兒我就非坐這個座位，哪個座兒我都不坐，就是司機給我讓座我也不坐。”說著就去揪男子的衣服。

小夥子說：“老先生，我要是不讓你能把我怎麼著，莫非你敢打我不成嗎？”

小夥子這話還沒落地，臉上就捱上嘴巴子了。老先生這個嘴巴子就真的扇到了這小夥子臉上了。不是一下，而是咵咵咵好幾下。

年輕人窩火，攥著拳，兩眼冒火。可是看著前頭是個老先生，他愣是沒還手。

這時，到了一個站點，年輕人不管是不是坐到了站，就在這兒下車了。惹不起你，我躲得起還不行嗎。

年輕人下車了，老先生可沒有下車，還是在氣憤之中。嘴裡還罵著這個小王八羔子，氣死我了。罵著罵著，突然，老人身子一歪，倒下了。

120和警察趕到現場以後，發現老先生已經失去了生命體徵。出了人命就是大事了。

老人的家屬通過警察找到了不讓座的年輕人，並且把他告到了法院。

家屬在法庭上叫振振有詞，說我們家老先生是被這小子給氣死的。雖然說法律上規定氣死人不償命，可是你氣死人不償命你得賠錢。

小夥子在法庭上說：“我捱了那麼多個嘴巴子，我都沒還手，那天我也有病，為啥非要給他讓座？他的命是命，我的命就不是命啊。”

說實在的，老人有點倚老賣老，好像全世界的人都該給他讓座，不給他讓座，就是大逆不道，就沒有天理。

對於這樣的人，我個人認為氣死了活該，這才是天理。

讓是感情，不讓是本分，如果遇到不講理的老人，根本不予理會，直接拒絕就行了，這是赤裸裸的要挾，我們沒有義務讓，作為年輕人難道我們還抵擋不住一個老年人嗎？大家可以選擇默不作聲，目視前方，很多即將變壞的人會說，如果是你爸爸怎麼辦，就是俺親爹也得老老實實的站著，堅決抵制這種掠奪行為。

逼迫別人讓座還理直氣壯，這是什麼天理，當然我們所有的人都會積極讓座，今天我們是在討論這件事情，現實當中沒有一個不讓的，有一次我去泰安，揹著雙肩包，手裡提著20斤麵粉，看到老人我都是積極讓座，後來有個阿姨說小夥子你不用讓，你帶的東西多，但是我都是選擇積極讓座，因為畢竟咱們年輕。

至於老人理直氣壯的行為這只是個別現象，那麼多年我一次沒有遇到過，乘坐公交時只是有些無座的老人喜歡站在你身邊，搞的你很難為情，所以必須讓座，我一般是要觀察老人的行為，如果上來就東張西望，前後不停的挪動，我絕對不會讓座，這種老人一般不是善良的，如果上來站在一個地方始終不動，目視前方，我肯定會讓，這種老人一般都是善良的老人，他也沒有準備叫別人讓座，如果有人讓座他肯定會說謝謝。

所以人的好壞是能看得出來的，眉清目秀的老人絕對沒有問題，那些上來就咋咋呼呼，說話不斷的人不要讓，絕對不會善良，穿戴整齊乾乾淨淨的老人肯定是有素養的，釦子也不扣，衣冠不整，鬍子拉碴，上來就喜歡站在小女孩身邊的老人我是不會讓，絕對不會善良。

理直氣壯要求別人讓座的老人大家一定要抵制，我們堅決不能允許這種行為盛行，面對壞毛病我們必須制止，不能慣著這些人，必須讓他知道我們沒有義務，這是大家的善良，要讓他明白什麼是感恩。

謝誠邀。我確得在乘用交通工具時應不應該給年歲大的老年人讓座，這是一個社會的道德素質問題，也是一個仁禮道德教育問題，中中國人自古以來就有尊老愛幼的美德，迚循這一原則，我是贊成年青力壯的青年人給老年人和有需要的其他人如孕婦，殘疾人等讓座的，讓和諧的春風充滿整個社會。

對那些倚老賣老，強行逼迫他人給自己讓座的老年人我是卑視的，也是不贊成不支援的。因為我也是老年人，我也年青過，現在社會壓力也大，年青人上班打工在外也辛苦，應該相互體貼，相互關心，不應強迫人家為你讓座。應該明白一個道理，在公共場所，人家讓座是情分，不讓座是本分。你要人家讓座，必須以德服人，以你的人格魅力來贏得他人的尊重，自然而然人家就給你讓座了。

最後我想說一點，我們的這個國家這個民族是一個禮宜之幫，本來人生活在這個社會的家庭裡，就應有我為人人的思想溶入這個家庭，如果沒有這種思想，沒有脫離低階趣味，就會脫離這個社會，對這也看不慣那也看不順眼，橫不是眼豎不是鼻子的，這個社會就會亂。所以，有了我為人人的境界才會有人人為我的思想，這個社會才會和諧。

其次，年輕人是否給老年人讓座，假如我們拋開道德不講，只是客觀事實的，平等的看待這件事情，年輕人和老人都是花錢買票上車，年輕人為什麼要給老年人讓座？如果老年人上車時沒有座位，他完全可以不買票，等待下一輛車，但是他如果買票上車，那就說明他自身已經知道自己是沒有座位的，就是自己買的，是站票，所以老人屬於無理取鬧！因為他沒有任何理由來要求別人給他讓座！但是如果把道德拉進來，老人就會把年輕人給老人讓座這件事當做理所當然，這樣年輕人就成為了老年人，讓年輕人讓座的唯一原因和藉口，他們把道德樹立在自己面前當做擋箭牌，這是他們已經扭曲了道德的真正含義，他們所謂的道德其實就是我行我素、以自我為中心、霸道的一種負面心理，我們遵循的尊老愛幼是一種你情我願的高尚品德，而不是一種被脅迫的行為，但我們真正遇到這種強行被迫讓座的事情，我們完全可以拒絕讓座，因為我們只遵循真正的道德，對於這種不良作風我們不能助長讓它扭曲式成長！

再者，請大家在面對這種事情的時候，一定要保持理智，切勿輕易生氣，動怒！

有理有據，實話實說！我是你身邊的好朋友！

關注鴨先生，共同交流！

現在的老年人大致可以分為兩大類:一是自愛所以受人尊敬，一類是為老不尊敗壞老年人名譽，不招人待見。

尊老愛幼是我們的傳統美德，從小到大我們都在遵守並履行著這個優良傳統，公交車上給老人讓座也是經常的事，有的老年人唯恐給人添麻煩，遇到讓座的再三推辭連聲道謝讓人心生敬意，我見到的大多數老人是很讓人尊敬的，給他讓座，他還告訴讓座的人別遠走待會他下車把坐還給讓座的人，您瞧這樣的老年人想的多到位，知道感恩，這樣的人您說不值得尊敬嗎？

反觀另一類的老年人一上公交車就覺得所有人都欠他的，到人身邊就說給我讓座，一副唯我獨尊的嘴角讓人生厭。其實讓座是美德不是義務，不讓是本分沒人欠你的，就因為年齡大就可以肆意妄為？就因為年齡大就可以不講道理？就因為年齡大就可以倚老賣老？今天上午好看到一條新聞說一個老年人在地鐵上和一個你還吵架，動手打女孩，不顧身邊的人勸阻，結果眾人看不下去把那老人趕出車廂揍了一頓，還有老年人評論此事說這樣的人該打，敗壞了老年人的名譽。

最近由老年人引發的新聞不少，公交車上老頭暴打不讓座者、老年人專業碰瓷、好心人扶撞到的老人反被訛等等，讓人聽到“老年人”如同談虎色變，這些都是一部分老年人為老不尊道德敗壞，讓人們不敢扶、扶不起，必須讓慢了還得捱揍，一部分老年人讓這個社會的“人心倒了”。

有人說是老人變壞了，也有人說是當初那幫壞的人成了老年人，我覺得後一種說法更為恰當，俗話說江山易改本性難移，一個人的本性不會改變太多，但年齡肯定變老的。就是壞著的人沒有變只是年齡大了成了老人了。

從各種媒體的報道和我們的切身體會來看，老人要求年輕人讓座的現象，已經成為了一個不能忽視的社會問題了。其實，很多的公交車早已經設定了愛心專座，給老年人和其他需要的乘客提供了方便，但由於條件所限不是每一個老人都能坐上愛心專座。一個人購買車票上車以後，就是與汽車公司建立了服務合同關係，與持有老年卡免費乘車的老人有著同等的被服務和被安全送達的權利。因此，從法律的角度來看，只要你不是坐在老人專用座位上，老年乘客就沒有權利要求你讓座! 但是，除了法律以外，我們還有中華民族的傳統美德，年輕人為白髮蒼蒼、行動不便的老人讓座，也是我們隨時可見到的，必須為這些讓座的乘客點贊! 引起爭議的強迫年輕人讓座的個別老年乘客，往往年齡並非很大，多在六十歲上下，他們有著旺盛的精力、良好的體力，但是卻自私地以老年人自居，強行要求年輕人特別是柔弱的女孩和需要保護的未成年學生讓座，如果私慾得不到滿足，則採取一些過激的行為，如罵人、拉拽、坐在他人身體上、甚至毆打他人。這些做法不但有違人們善良美好的初衷，也違背了公序良俗，更是直接侵犯了其他乘客的合法權益! 違反了《治安管理處罰法》第二十三條第三項的規定，必須嚴加譴責和處理!老年人沒有法律上的豁免權!同時，受到不良行為傷害的其他乘客也有權利訴諸法律，要求汽車公司給予未盡到安全保障義務的侵權賠償。需要補充的是，愛心座不完全等同於老年專座，除了老年乘客，孕婦、弱小兒童、身體不適的乘客，均有乘坐的權利。如果汽車公司要特別照顧到老年乘客，那就必須要註明老年專用座位，以防非老年乘客佔用。其實，運用法律維權也好，提倡尊老愛幼也罷，構建和諧文明的社會，需要大家的努力和參與。老年乘客需要加強自律性，絕不能凌駕於法律之上倚老賣老，年輕人也要多多體諒老年乘客，發揚中華民族的傳統美德。相信在不久的將來，“讓座”這一中國特有的現象將不會再成為茶餘飯後的話題。

給老弱病殘孕讓座應該成為一個自然風氣比較好。

因此也不會到了讓人強行要座的例子。

本來，每個人都有積極向上助人為樂的公德。

盡少在大談什麼，讓座是情分，不讓座是本份的私自話。

對於讓座要表揚，不讓座應感到羞愧。

這樣，中華文明的道德風尚會體現在社會角落。

至於有老人表明，自己乘車堅持不受讓座，一則是身體好，再則有不服老的意思。但決不能以此推理（不必給老人讓座）。

社會的好風氣是大家習慣地養成的。只要人人都具備一定的傳統美德，我想，讓座的風格會發揚光大。

讓座光榮，從我做起。

讓是情份，不讓也談不上道德，老人牛B叫年輕讓座憑什麼，坐車打票是每個公民合法權力，以老賣老這樣下去沒人尊敬你，是牛呼呼要求別人讓座的人，一、不尊重人，二、以老賣老，三、在家裡和社會也這德性，品次人傲。禮則尊，狂則擊。

標題所講的老人理直氣壯地要求年輕人讓坐問題是幾億老年人中極個別的另類，沒有普遍性無需評論，俗話講樹林子大啥鳥都有，任何年齡段的人都存在這樣的另類，真的沒啥大驚小怪小題大做，甚至說三道四。