佳能6d2與索尼a7r3從定位上來看完全兩個級別，如果論效能，無疑a7r3有絕對優勢。

這兩臺相機定位是完全不同的。6d2定位為入門級全畫幅單反相機，a7r3定位是高畫素全畫幅微單相機。一個入門，一個屬於較高階。作為入門級別，6d2無論從機身材質，還是功能設定，包括感光元件cmos都跟a7r3沒辦法比，唯一的優勢就是作為單反相機，可以光學實時取景，拍攝比較省電。

價效比上沒有太大可比性。6d2作為普通愛好者日常用途是比較合適的，但如果追求高效能，特別是對畫質有較高要求，a7r3更合適。比如拿風光攝影來說，a7r3的高畫素、高寬容度、高動態範圍都是對6d2具有碾壓性的優勢，實時取景可以在螢幕上實現所見即所得的便捷優勢，對焦、續航等效能已經基本與單反沒有太大差別而且更智慧。但還是要看需求，如果使用a7r3您最好得會後期，電腦的配置也要高一些，否則處理高畫素raw檔案會比較吃力，拍攝技術也要過硬，不是人人都適合高畫素機器的，手持拍攝必須超級穩定，雖然有防抖加持，稍不注意也會因畫素過高把片子拍糊，另外您還得有充分的資金，索尼鏡頭比佳能要貴，而且本身a7r3也比6d2貴一倍。如果只是普通家用，6d2反而有更大優勢。便攜性不會比微單差多少，鏡頭配起來非常方便，佳能具有比索尼更全面、更便宜的鏡頭群，全畫素雙核對焦也可以實現像微單一樣的螢幕實時取景並且準確快速對焦，光學取景器取景對焦無任何遲滯，最主要的是便宜，不到萬元的價格，非常具有價效比。

從選擇的角度看，如果手上沒有任何一個品牌的鏡頭負擔，可以考慮索尼。因為從當下趨勢來看，單反已經發展到瓶頸，下一個階段肯定是微單有較大發展潛力，而索尼又是做微單比較早，技術比較完善的廠商。不過具體是不是選擇高畫素機，還要看拍攝題材，如果注重多用途均衡性，可以考慮a7m3，而不是r3，如果拍風光多，r3是比較合適的。

價格都不一樣，怎麼比，相差一倍多的價格，有錢肯定選貴的，6d2和m3比會實際一點，雖然還是被虐，但是拍照來說，對焦的精度會比對焦點數量更重要，比如現在單反有幾十個十字，而微單的對焦的基本是橫向對焦點和縱向對焦點，缺乏十字對焦點。還是看你用途選吧，風光和影片的選Sony，拍人物人像的選佳能，也不一定要選6d2，5d4也不錯，61個點45個全十字，非常精準。