我們知道， 國內各城市小區是中國式社群的最普遍也最直接的形式之一，它是同小區居民的一種小範圍的社交，但在中國，一個人搬入到一個全新的小區，並不意味著能夠打入到這個小區的圈子，即便是每天見面，但若是沒有首次打破社交的僵局，那麼也只是最熟悉的陌生人而已。小區社交一般是陌生人之間從平時的見面互動與交流中自然產生社交關係，而人們不會寄託於一款APP來開啟局面構建社群關係。正如社會學家Gusfield指出，鄰近性與共享彼此間的範圍也不可能自行去建構社群，關係面向仍是關鍵所在。

為何說Facebook的“社群市場”在中國火不起來

目前來看，國內不少社群物業管理不規範的現象隨處可見，流動人口高導致國內小區居民對於安全的要求勝過社交的需求，因此社群居民之間的互相信任程度並不高，二手買賣一旦出現糾紛與質量問題或誠信問題，則會加劇這種不信任關係，社群社交要打破居民樓之間的障礙難度可想而知。在中國的社群發展不成熟不規範的狀態下，線下文化反而會反向掣肘線上社交二手電商文化的普及。因此，在國內，社群O2O一般都傾向於主打外賣、家政、洗衣等與社交關聯性不強的O2O模式之中，所以，而只有在發達的公民社會結構中，隨著社群系統與公民意識的成熟，才能為社群應用的建立線下文化的基礎，基於社交的社群二手商品買賣在中國則沒有落地的土壤。

回答完畢，另外大家有興趣可以瞭解下社交電商達令家。

O2O和社交電商其實真的不搭界，讓兩個發生關係是因為商業概念的需要。

1、O2O是商業行為，從拉新、促活到成交的流程中，O2O只是一種商業的運營模式；而社交作為一個更廣泛的社會人的社會行為來說，商業上的拉新僅僅是其中的一種很小的方面。把社交掛上電商，僅僅是希望透過社交的力量爆發出商業的價值來，但真的有成功嗎？看騰訊為什麼做電商不成功，看阿里為什麼做社交總差一點點。

2、電視媒體時代是眼球經濟、網際網路經濟時代是流量經濟，現在是自媒體時代，是影響力經濟時代了。那社交如何做，其實取決於自媒體如何發展。；

3、自媒體的爆發式增長是很多人不曾預料到的，即使是一貫社交的騰訊恐怕都沒想的到。在自媒體高速發展階段，用好自媒體的影響力，做好電商是靠譜的思路；

4、自媒體現在雖然是泡沫期，但還是在高速增長階段。在這個時候，談社交電商已經落後於時代了。