首先，你說的是三款鏡頭，而不是兩款，佳能35/1.4、佳能16-35/F2.8和16-35/F4，佳能35/F1.4是一款定焦鏡頭，而後兩者是變焦鏡頭。這三款鏡頭的區別還是比較大的：

1、在一般情況下，由於定焦鏡頭和變焦鏡頭由於在鏡頭設計結構上的差異，往往定焦鏡頭的畫質要由於變焦鏡頭，這也是由於變焦鏡頭在設計時需要兼顧不同焦段對畫質的影響，造成在成像質量上要略次與定焦鏡頭。

2、定焦鏡頭光圈較大，而變焦鏡頭光圈較小，光圈的不同，直接影響鏡頭的通光效率，使得定焦鏡頭能夠在相對比較暗的環境下得到相對高的快門速度，同時在景深控制上也更有優勢，光圈大景深淺，可以更好的虛化焦外景緻，使主體更突出。

3、兩款變焦鏡頭的變焦範圍更大，最大可以達到16MM的超廣角，能夠得到更大的視角，可以拍出視角廣闊、充滿視覺衝擊力的超廣角照片，這是35mm定焦鏡頭望塵莫及的。

4、兩款變焦鏡頭雖然差別只是最大光圈不同，但就是由於這最大光圈不同，造成兩者的價格差異懸殊，而且F4光圈的鏡頭的畫質要優於F2.8光圈，由於光圈小，鏡片就小，加工、設計相對容易。當然，F2.8鏡頭由於光圈大，它的拍攝環境適應性更強，可以再光線較暗的環境下取得較高的快門速度。

簡單粗暴，說點經驗供你參考

1、你的需求比較清晰，人文多，而且經常旅遊，那麼可以選擇的建議16-35F2.8為什麼不選F4？佳能的2.8版本是第三代，可以這麼說，他是目前佳能甚至同樣焦距相同品牌裡面最棒的，星芒更漂亮

2、因為外出旅遊最方便還是變焦，定焦固然非常好的畫質，但是面對複雜場景時多少有些不便，雖然你不拍建築，但是很多時候人文也一樣需要廣角，西部天氣好，拍個銀河2.8更會助你一臂之力，F4則需要增加感光度無形中照片中的噪點就會多起來

3、35F1.4不推薦理由其實就是不夠方便，上面說了，外出旅行最便捷的是變焦，雖然1.4光圈夠大，但是很多時候你是用不到1.4的，非常容易拍虛了，這樣人文照片變糖水了，照片中的背景全被虛化，根本看不出是在哪拍的

總結：外出經常遇到想象不到的情況，16-35已經涵蓋24、35焦段儘量買2.8版本，一老永固，不用總惦記大光圈，351.4如果拍人多，可以選擇，旅遊人文還是16-352.8吧