個人以為有如下幾個方向吧：

1、 唯品牌論：自認為大牌、老牌品牌的質量就一定有保障，而對新品牌卻不敢嘗試。殊不知這幾年倒閉或徘徊在生死線上的品牌，大多都是以前如雷貫耳的老品牌，像倒閉的諾基亞、賣身的MOTOROLA、徘徊在生死線上的酷派等等。反倒是像小米、一加這樣的新生代品牌，一個成為全球前四，一個已是全球高階代表，竟然成為中國產手機中的兩朵奇花。

2. 唯價格和引數論：不考慮做工和細節、不考慮使用者體驗等綜合環節表現，購機的唯一標準就是價格要低、引數要好。這樣的結果就是手機廠商基於成本考慮，在看得見的配置上都用了最高參數，在看不見的配置上卻各種縮水。而手機的體驗深度就像木桶裝水多寡由最短板決定一樣，導致這樣的手機成為一個“英雄”無用武之地的花架子。而要說當前最具全面均衡表現，公認為“水桶機”旗艦代表的手機，一加6算是口碑最高的一位。

我個人以為，不要人云亦云去跟風，而是要真正知道自已的使用需求。

如果你是一個顏值控，自然就要側重顏值選擇，給你一個最高配置的手機但顏值不愛，日常使用中總有膈應吧？

同理，如果你是一個拍照黨，那手機的拍照能力必須放到首位，其它方面的表現都要為其讓路。

如果你是一個遊戲黨，自然在效能追求上永無止境，這時候也不是單純的看效能引數的高低，而是看同樣引數表現下，為何有些手機的遊戲表現就明顯更強呢！

但是對於大部分的人來說，可能並無法真正瞭解自已的真實需求，這時，你找一款表現全面、均衡的手機，可能會更合適一些，比如一加6這種“水桶”型安卓旗艦。