對於大多數動物來說，確定方向尋找路徑並不是什麼難事。以金黃地鼠為例，即使把它們的雙眼蒙上，並七拐八轉地帶到一個遠離巢穴的地方，它們還是能夠找到回家的路，並且以直線路徑“飛奔”回家。鵝、大鼠以及蜘蛛也都表現出類似的本領。 然而，人類的尋路本領遠不及這些動物。在一項測試中，研究人員讓被試者蒙上眼睛，從起點走到終點，再返回起點。但是，沒有一個被試者的表現令人滿意，他們不是走過了，就是沒走到。難道人類是因為天生導向能力的缺失，所以才會迷路的嗎？ 研究人員發現，當人在回想回家的路時，人腦海馬區的某些神經元放電劇烈。這說明，人腦具有專管導向能力的神經元。而且，這些神經元的位置與在大鼠、猴子和金魚大腦海馬區中發現的類似。既然如此，為何人們還會迷路呢？ 研究人員測試被試者在虛擬迷宮中的導向能力。迷宮中佈滿了“捷徑”，似乎透過這些“捷徑”可以很快到達目的地。稍微掌握點幾何學知識的人都應該知道，這些“捷徑”其實是“陷阱”，根本無法到達目的地。但是，被試者卻義無反顧地掉進“陷阱”。 這項測試表明，人在判斷方向時，幾乎不考慮幾何學知識，不運用導向能力，而是透過路牌指引回家的路。即使依靠建築，我們也只是參照建築，告訴我們該左轉還是右轉，全然不理會這些建築的空間分佈。 也許，早期人也是通過幾何學知識定義周圍世界，判斷方向的。但是，隨著人腦的逐步開發，腦袋裡儲存的經驗越來越多，推理能力越來越強。慢慢地，人類逐步喪失了這種精確的導向能力，而是透過推理和經驗，透過建築和路牌尋找回家的路。 但是，麻煩在於，與動物精確計算方向和距離的導向能力不同的是，透過周圍環境的標記或各種工具來指引方向容易出錯從而完全迷失方向。就拿北極的因紐特人來說，早期的因紐特獵人擅長髮現周圍世界中細微的不同，以此作為導向的線索。而時髦的因紐特青年獵人開始使用GPS導向。一旦GPS出現故障，他們連續幾天都找不到出路，最終陷入無助的困境。 這就是我們經常迷路的原因，但我們大可不必惋惜喪失的精確導向能力，因為無論是進步還是退步，我們都是在自然選擇的作用下繁衍生息。
對於大多數動物來說，確定方向尋找路徑並不是什麼難事。以金黃地鼠為例，即使把它們的雙眼蒙上，並七拐八轉地帶到一個遠離巢穴的地方，它們還是能夠找到回家的路，並且以直線路徑“飛奔”回家。鵝、大鼠以及蜘蛛也都表現出類似的本領。 然而，人類的尋路本領遠不及這些動物。在一項測試中，研究人員讓被試者蒙上眼睛，從起點走到終點，再返回起點。但是，沒有一個被試者的表現令人滿意，他們不是走過了，就是沒走到。難道人類是因為天生導向能力的缺失，所以才會迷路的嗎？ 研究人員發現，當人在回想回家的路時，人腦海馬區的某些神經元放電劇烈。這說明，人腦具有專管導向能力的神經元。而且，這些神經元的位置與在大鼠、猴子和金魚大腦海馬區中發現的類似。既然如此，為何人們還會迷路呢？ 研究人員測試被試者在虛擬迷宮中的導向能力。迷宮中佈滿了“捷徑”，似乎透過這些“捷徑”可以很快到達目的地。稍微掌握點幾何學知識的人都應該知道，這些“捷徑”其實是“陷阱”，根本無法到達目的地。但是，被試者卻義無反顧地掉進“陷阱”。 這項測試表明，人在判斷方向時，幾乎不考慮幾何學知識，不運用導向能力，而是透過路牌指引回家的路。即使依靠建築，我們也只是參照建築，告訴我們該左轉還是右轉，全然不理會這些建築的空間分佈。 也許，早期人也是通過幾何學知識定義周圍世界，判斷方向的。但是，隨著人腦的逐步開發，腦袋裡儲存的經驗越來越多，推理能力越來越強。慢慢地，人類逐步喪失了這種精確的導向能力，而是透過推理和經驗，透過建築和路牌尋找回家的路。 但是，麻煩在於，與動物精確計算方向和距離的導向能力不同的是，透過周圍環境的標記或各種工具來指引方向容易出錯從而完全迷失方向。就拿北極的因紐特人來說，早期的因紐特獵人擅長髮現周圍世界中細微的不同，以此作為導向的線索。而時髦的因紐特青年獵人開始使用GPS導向。一旦GPS出現故障，他們連續幾天都找不到出路，最終陷入無助的困境。 這就是我們經常迷路的原因，但我們大可不必惋惜喪失的精確導向能力，因為無論是進步還是退步，我們都是在自然選擇的作用下繁衍生息。