讓我們從另一個角度考慮一下這個問題。預收賬款屬於負債類科目，期末餘額一般出現在貸方。應收賬款屬於資產類科目，期末餘額一般出現在借方。假如現在我司發出一批貨物，但尚未收款，會計分錄：借：應收賬款---對司 貸：主營業務收入 應交稅費-應交增值稅（銷項）對方公司收到貨物，但沒給錢借：庫存商品 應交稅費---應交增值稅（進項）貸：應付賬款---我司所以應收的借方和應付的貸方是相反的。同理，預付的借方和預收的貸方是相反的假如題主說的是對的，應收的借方=預付的借方，那麼應付的貸方與預付的借方）是相反的，同理預收的貸方和應收的借方是相反的，上述條件推出預收的貸方=應付的貸方應收的借方=預付的借方很多人都會得出這個結論，從資產負債角度，預收，應付都是負債類應收，預付都是資產類，天衣無縫，但會計產生於經濟活動。預收的貸方=收錢沒給貨應付的貸方=收貨沒給錢收錢沒給貨=收貨沒給錢錢與貨就無法區分。但是資產負債總數並未錯誤。所以題主這種是有一定道理的。那麼錯誤在哪，我們以一種不小心態度來看一下。我司給100萬貨對方給100萬了，“不小心”會計借：銀行存款 貸：預收賬款正確其實是借：銀行存款 貸：應收賬款“不小心”會計記錄了發貨，記錄了收錢，但經濟活動結束，往來一直掛著。資產虛增。貨都走了，還一直掛著（雖然負債也虛高了）如果前面掛的是借預收賬款 ，那麼就絲毫沒問題了。其實一般預收都是貸方，但是”不小心”會計必須要透過這種等式來轉換。對面鏡子中的自己在己面鏡子中的自己就是自己表象，哲學是就這樣理解下如何去記憶呢？A是供應商，他先給貨，你應付，你先給錢，你預付C是客戶，你先給貨，你應收，他先給錢，你預收所以應付預付一家子，應收預收一家子

　　應付賬款是指因購買材料、商品或接受勞務供應等而發生的債務。這是買賣雙方在購銷活動中由於取得物資與支付貨款在時間上不一致而產生的負債。

　　應付是自己的錢還沒付出去，但是商品勞務供應產生了，比如說貨物的所有權轉移到了我方，可是錢還沒付出去，故為負債類。